的借款利率相同，即长宁信用社从用资人处收取的借款利息将作为存款利息支付给存款人。同时，借款合同第九条约定:“借款方应按存贷款利率0.9‰付给贷款方 年9月13日起至本判决生效之日止，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算)”； 二、被上诉人中国农业银行上海市长宁支行、被上诉人上海长宁区X村信用合作社 ...

向湖北中行赔偿信用证项下款项及其利息的损失。 三峡工程建行出具的《保函书》的内容是针对佳信公司与土产公司签订的代理进口钢坯协议，保证佳信 月15日起至付清本金之日止，以本金336.9566万美元计算；利率均按中国银行公布的同期美元流动资金贷款利率计付)； 二、变更湖北省高级人民法院(2000)鄂经初字 ...

上某二笔存款早已到期，但被告拒绝兑付。诉请判令被告立即兑付到期存款（略）元，支付利息（略）.82元(计算至2000年2月18日)；并承担诉讼费用。 为了证明起某的 零二十六元零六分。自2000年2月19日起某存款本金某际付清之日止的利息，按中国人民银行同期存款利率计付，利随本清； 三、上某、二两项，于 ...

邓某乙于2009年3月13日向原告雷某借款200000元的事实； 证据三、重庆农村商业银行个人业务存款回单，证明被告邓某乙于2009年3月18日向原告 公民之间的无息借款，原告雷某主张从借款之日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算利息的主张本院不予支持，但在人民银行同期同类贷款利率基础上上浮30%的逾期 ...

湖北省暂扣款物收据。拟证实江岸区人民法院于2011年11月7日扣划原告银行存款279,640元。 四、贷款账户对账单、诉讼费专用票据。拟证实武汉市X区人民法院 自2011年11月15日起至本判决确定履行日止的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款标准利率计算）。 二、驳回原告湖北国新置业有限公司其他诉讼 ...

x元；4.诉讼费用由被告王某某承担。2011年5月28日二原告以增加诉讼请求的方式提出:1.被告王某某在被继承人死因未查明之前，侵害被继承人遗体，毁灭重要证据，应 房屋价值，王某某不予认可。二原告与王某某各自保管的财产、银行存款、公某、保险金等，应以法院查实的为准并进行分割。（略）账号x.23元已销户 ...

；原平顶山市X村信用合作社联合社及各农村信用合作社、分社统一变更为联社及该联社的分支机构。原平顶山市X村信用合作社联合社变更为本案被告平顶山市X村信用合作联社，为 辩称其不应承担兑付责任的理由不能成立，不予采信。原告起诉有理，予以支持，但存款利息应按中国人民银行同期同类活期存款利率计算。原审判决：被告 ...

。1、二审判决认定申请人将15万元借给他人，与事实不符。申请人提交被申请人书写的家庭财产清单是要证明被申请人离婚时转移财产及部分财产状况，并且向法庭明确表示 年9月1日起，按人民银行同期存款利率计算利息）由申请人与被申请人各半承担。 本院再审中，查明双方婚姻状况、共同财产的实物部分、周某2004年6月 ...

； 二、被告中国农业银行××支行应赔偿原告覃×存款利息损失（利息损失的计算，以x元为基数，照中国农业银行股份有限公司的同期同类存款利率及计息办法计付 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院,并同时预交上诉案件受理费1550元。（开户 ...

被告于2008年10月25日签订了《商品混凝土销售合同》，由原告向被告承建的北海有某金属真空冶金研发生产基地工程供应混凝土，混凝土货款每1000立方结算一次， 利息给被上诉人。上诉人上诉再请求按人民银行同期存款利率计算欠款利息给被上诉人没有某律依据，因此上诉人的上诉理由不成立，本院不予采信。综上，原判 ...