加以证明，其主张委派咨询工程师徐辉到南方厂工作与事实不符。事实是咨询协议签定后，南方厂依约支付了部分咨询费8000元，但华南中心未委派任何人到南方厂进行 与诉讼没有联系，不具有证明效力。总之，其提交的证据均不能证明其履行了合同义务。请求二审驳回上诉，维持原判。 被上诉人南方厂为其辩解没有提供新的证据。 ...

规定。由于上诉人履行合同义务不符某约定条件，且履行合同所需的客观条件已发生变化，合同已无法继续履行、应予解除。解除合同后被上诉人遭受的建校费损失上诉 损失不符某客观事实不予支持。 据此判决：1、被上诉人与上诉人设立的教育服务合同予以解除；2、上诉人赔偿被上诉人建校费损失（略）元及利息(利息按中国建设 ...

码头处理费人民币560元。原告接受被告的委托，分两次将货物运到目的地。 货物到达后，收货人提走了其中的3只货柜，并结清了这3只货柜的费用。 没有违反法律规定，合法有效。原告将涉案货物运至目的港，履行了合同义务。被告有义务按照合同的约定向原告支付费用。被告至今拖欠原告运费9375美元和码头处理费人民币 ...

拖车粤（略）到深圳市龙岗装载一个40尺集装箱，箱号为（略）。货物运抵上海后，被告通知聂廷良将（略）号运单项下的一个40尺集装箱交给上海当纳利 合同没有违反法律规定，合法有效。原告将涉案货物运抵目的港，已履行了合同义务。被告有义务按照合同的约定向原告支付费用。被告至今拖欠原告运费3100元未付属违约行为 ...

受理费超出其负担部分2152元不予退回，由上诉人在上述判决还款期限内给付被上诉人。 判后，上诉人不服，上诉称：一、原判认定：上诉人与被上诉人应按2003年6 作出规定，双方签订的协议合法合理，应受到法律的保护。事实上上诉人己履行了该合同义务，被上诉人亦已接受。因此，上诉人拖欠货款的事实是不存在的。三、 ...

向被告提供广州黄埔－上海、长江线集装箱运输服务，被告向原告支付运费。合同签订后，原告依照合同的约定，将被告托运的货物由装运港运至目的港。自2003年 按照合同的约定将被告托运的货物运至目的港，履行了合同义务。被告有义务按照合同的约定向原告支付运费。被告至今拖欠原告运费197，852.48元属违约行为， ...

国防科工委工程设计研究总院海南分院诉被告三亚鹿回头旅游区开发有限公司建设工程设计合同设计费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢某甲、 合同总价款为人民币（略）元。我院已按约定履行了全部合同义务，而被告却未按合同完全履行义务，仅陆续支付（略）元，尚欠设计费（略）元 ...

要求对方出具过相应的收据等手续。对此，崔岩等人的证言不足以作为认定贯能公司已经履行了合同义务的根据。按照我国民事诉讼法的相关规定，当事人之间对合同 元，由北京贯能管理技术服务有限公司负担(已交纳)。 上述协议，经当事人签字盖章后即具有法律约束力，本调解书是对调解协议的确认。 审判长张晓霞 代理审判员姜 ...

落实《产业委托管理协议》和国家有关规定成本分摊到户，但被告未能履行该项合同义务。从被告汇总的1994年至2000年3月统收统支清单中，已能看出 被告进行管理，双方约定:被告必须严格按照国家或上海市有关标准收费，商品房按物价局核准后收取公共服务费和电梯运行费；出售公房按售后管理收费标准收取；租赁户按租金 ...

义务之间无因果关系，上诉人以被上诉人已出具了发票因而证明上诉人已全部履行合同义务的抗辩不成立。承诺书中“已由上海威辰投资咨询有限公司代为支付”是被上诉人向 日起十日内支付；本案受理费人民币4，530元，由上诉人负担。 原审判决后，上诉人上海威辰投资咨询有限公司提起上诉称：被上诉人与普衡公司之间存在合同 ...