岗大道第十二号地块宏宇广场第一幢第一层X号房地产，建筑面积9.1平方米(含公共分摊面积4.55平方米)。该房地产的用途为商铺，其占用范围内的土地 。沈某某上诉认为其请求支付迟延办证违约金的权利是2003年《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》颁布后才明确下来，缺乏依据。因 ...
//www.110.com/panli/panli_85314.html-了解详情
《上海市商品房预售合同》一份，约定：两原告向被告购买上海市X路X号“金富得商业广场”X室房屋一套，政府批准的规划用途为住宅，该房建筑面积52.65 笔录、被上诉人提供的书面函等为证。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《上海市商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行 ...
//www.110.com/panli/panli_64970.html-了解详情
号 上诉人沈阳翔凤房地产(集团)有限公司（以下简称翔凤公司）与被上诉人芦某某因商品房买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2006）沈皇民二房初字第 X-X号第X栋X单元X层X号精装修商品房，建筑面积为148.02平方米；按建筑面积计算,该商品房单价为每平方米4,400元，总金额为651,288 ...
//www.110.com/panli/panli_64095.html-了解详情
＂世纪生活港＂项目的预售许可证经审查,森能公司所提交的项目材料齐全,符合商品房预售许可规定世纪生活港项目权属清晰,原江峰大厦项目工程款的民事争议属债权债务 ＂江峰大厦＂房产留置抵偿工程款的协议书》,约定以＂江峰大厦＂第五层建筑面积1718平方米房产抵偿拖欠的工程款该协议在处置中心的主持鉴证下签订,并得 ...
//www.110.com/panli/panli_63718.html-了解详情
、实华公司将其开发建设的“实华公寓”楼盘全部交由东方公司包销，该楼盘建筑面积（略）.7平方米，其中店面5174.4平方米，住宅（略）.1平方米， 取得房地产中介企业资格的企业不得从事房地产中介业务，请两公司终止双方签订的商品房包销合同。同日，实华公司函告东方公司，除依照福州市房地产管理局通知必须终止《 ...
//www.110.com/panli/panli_61665.html-了解详情
，上诉人、被上诉人签订《商品房买卖合同》及附件，约定：被上诉人向上诉人购买康王地下商业城负一层A区X号商铺，建筑面积10.42平方米(其中实得建筑 被上诉人没有提出评估依据或所受损失的依据。 本院认为，上诉人、被上诉人签订《商品房买卖合同》及附件是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律禁止性规定，为 ...
//www.110.com/panli/panli_51436.html-了解详情
，上诉人、被上诉人签订《商品房买卖合同》及附件，约定：被上诉人向上诉人购买康王地下商业城负一层B区X号商铺，建筑面积12.39平方米(其中实得建筑 被上诉人没有提出评估依据或所受损失的依据。 本院认为，上诉人、被上诉人签订《商品房买卖合同》及附件是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律禁止性规定，为 ...
//www.110.com/panli/panli_51435.html-了解详情
本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，合同合法 日，上诉人、被上诉人签订《商品房买卖合同》及附件，约定：被上诉人向上诉人购买康王某下商业城负一层B区X号商铺，建筑面积11.54平方米(其中实得 ...
//www.110.com/panli/panli_51204.html-了解详情
日，上诉人、被上诉人签订《商品房买卖合同》及附件，约定：被上诉人向上诉人购买康王地下商业城负一层B区X号商铺，建筑面积9.86平方米(其中实得建筑 被上诉人没有提出评估依据或所受损失的依据。 本院认为，上诉人、被上诉人签订《商品房买卖合同》及附件是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律禁止性规定，为 ...
//www.110.com/panli/panli_51189.html-了解详情
平方米。林某某所购买的BX号房与测量报告中的（略）号户型销售面积相对应为100．74平方米。原审判决:撤销海口市房产管理局1995年9月13日 。因住宅销售房公用分摊系数未依照国家建设部建房[1995]X号《商品房销售面积计算及公用建筑面积分摊规则(试行)》规定办理，测量结果处于不确定状态，测量报告中 ...
//www.110.com/panli/panli_50526.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务