受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 2010年4月16日，商标评审委员会依据《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第二十八条、第四 撤销。 2010年9月29日，林某丙向商标评审委员会请求加入评审程序。经审查，商标评审委员会准许某作为申请人参与到评审程序中。 2010年4月16日 ...

上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。...

重庆志平律师事务所律师。 上诉人温州市联友公共关系事务所（简称联友事务所）因商标争议行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 资质需“依法登记”的内容，推认含有与我国某家名称相同或者近似文字的申请商标只有是申请人拥有的、确已存在的公开出版物名称的情况下才具有注册正当性是 ...

“硼浮”易使相关公众误认为是“硼硅浮法玻璃”的简称；申请商标不具有商标应有的显著性，申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用已具有显著性。因此，商标 中国人的呼叫习惯，存在相关公众将“硼硅浮法玻璃”简称为“硼浮玻璃”的可能性，商标评审委员会提交的证据亦证明，在相关公众中确实存在简称为“硼浮玻璃”的现象 ...

委托代理人赵某到本院接受了询问。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，争议商标由文字“Pk恪米”构成，其申请注册日期为2000年4月14日，专用权人为 商标申请日之前其对争议商标进行了真实、合法的使用，其次要证明在中国大陆地区已有一定的影响，还要证明注册申请人以不正当手段抢先注册。 本案中， ...

张某不服第X号决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：商标文字的字形、读某、含义近似，使用在同一种或者类似商品上易使相关公众 陈述等证据在案佐证。 本院认为，《商标法》第二十九条规定：“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请 ...

商标标志有比较明显的差异。其次，申请商标为申请人陈某丁姓名汉语拼音的元音字母，申请商标注册人与引证商标注册人中国国际海运集装箱（集团）股份有限公司不属于相关 决定。 本案一、二审案件受理费各人民币一百元，均由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(均于本判决生效之日起七日内交纳)。 本判决为终审判决。 ...

在复审中提交的证据既可以认定“四方”为申请人在先使用的字号，亦可以认定其为在先使用在工业锅炉商品上具有一定影响的商标，故原某判决认为不构成以不 在此情况下，江苏四方锅炉有限公司却依然将上海四方锅炉厂的企业字号“四方”文字申请注册商标，其行为侵害了上海四方锅炉厂对其字号享有的在先权利，容易导致相关公众对 ...

星河律师事务所律师。 委托代理人龚良科，北京市星河律师事务所律师。 上诉人陈某戊因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政 “元朗”商标的在先使用权利，也并非在第30类上最早申请注册“元朗”商标的申请人。第X号判决以陈某戊与元朗公司同处于广东省推定陈某戊应当 ...

丁，该委员会审查员。 上诉人北京快通高速路电子收费系统有限公司（简称快通公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 的作用，已构成《商标法》第十一条第一款第（二）项所指的不得作为商标注册的情形。原复审申请人速通电子科技公司提交的证据尚不足以证明申请商标经 ...