许可的情况下，仅以签订承包合同的形式擅自许可第三方使用他人商标，对他人的私权利进行处置是没有法律依据的。因此，青鲨钢锯条厂的抗辩理由缺乏法律 并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费五百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理审判员侯占恒 代理审判员王晫 二○○八年三月二十日 书记员王溪...

董事长。 委托代理人陈某，男，汉族，X年X月X日出生，北京康信知识产权代理有限责任公司职员，住（略）。 委托代理人李某乙，女，汉族，X年X 又将该商标转让给了青岛啤酒公司。 在受让上述涉案商标后，青岛啤酒公司将该商标许可给其下属子公司青岛啤酒（扬州）有限公司用于生产啤酒。青岛啤酒（扬州）有限公司生产的 ...

商标注册人不起诉的情况下，自行提起诉讼；普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。结合本案来说，玉帛源公司的授权书并未明确表明 的人数提出副本，交纳上诉案件受理费五十元，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长卢正新 代理审判员李颖 人民陪审员吴森堂 二OO五年七月十九日 书记员唐伟...

赔偿经济损失x元。 台联良子公司向法庭提供了如下证据：营业执照、商标注册证、商标使用许可合同、台联良子公司照片、台联良子公司宣传材料、金钩良子公司工商 ，交纳上诉案件受理费（与一审同额），上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长宋鱼水 代理审判员李东涛 人民陪审员任杰 二00三年九月二十日 书记员王某楠 ...

合法的来源，并能够说明生产者，即使构成商标侵权，依双方合同约定，应由第三人承担相应的法律责任。 证据2：商标使用许可证明及授权书，证明被告在与第三 2004年5月19日，长沙市公证处公证员李可竹、肖巨与北京万慧达知识产权代理有限公司的委托代理人刘善明在湖南友谊阿波罗有限公司友谊商店购得被控侵权商品卡帝 ...

许可的情况下，仅以签订承包合同的形式擅自许可第三方使用他人商标，对他人的私权利进行处置是没有法律依据的。因此，青鲨钢锯条厂的抗辩理由缺乏法律 并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费五百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理审判员侯占恒 代理审判员王晫 二○○八年三月二十日 书记员王溪...

年11月1日，金利来（远东）有限公司与金利来公司签订《商标使用许可合同》，将上述三个商标许可给金利来公司在中国大陆使用。使用许可的 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长李自柱 代理审判员李智勇 代理审判员杨朝晖 二ＯＯ九年六月十二日 书记员赵刚...

为嘉裕公司加工500吨葡萄酒属于认定事实错误，田氏公司实际生产数量并未达到合同约定的数额。原审法院认定洪胜公司为嘉裕公司加工了“嘉裕长城”葡萄酒609 证书、双方当事人提交的葡萄酒酒瓶实物及其照片、开心公司与嘉裕公司签订的商标使用许可协议，嘉裕公司委托田氏公司的加工协议书、北京市工商行政管理局西城分局 ...

货单，也不开发票、收据。”当问及“生产销售‘GG’天平有无与仪器厂签订商标使用许可合同”时，沈某回答“没有”。2005年9月14日工商执法询问中， 负担。上诉案件受理费5350元，由上诉人沈某负担。 本判决为终审判决。 审判长管祖彦 代理审判员庄敬重 代理审判员韩军 二○○八年六月十九日 书记员朱雯俊 ...

销售等。 2005年1月1日，荆某某与堂皇公司签订《专利实施许可合同》，将涉案外观设计专利排他许可堂皇公司使用，有效期自2005年1月1日至2015年1月1 普通消费者对商品来源的混淆和误认，而香榭里公司是华源集团的下属企业，作为商标许可人的华源集团应当与香榭里公司共同承担这一告知义务，现被诉侵权产品 ...