限期三个月调离税务部门，过期按照自动离职处理”没有法律依据，其税务部门的内部文件对违法违纪人员的这种处理办法也无明文规定，国税局对秦某“限期三个月调离税务部门 年7月未再去上班对造成本案也有一定责任，其主张让国税局补发工资总额2590元的补偿和欠工资总额与补偿金某和五倍赔偿的请求，未提起反诉，原审不予 ...

和腾达公司赔偿自公布拆迁之日起至安置赔偿签订协议止的经济及精神损失。 鼓楼拆迁办答辩称，路某某的诉讼请求无法律依据，请求驳回路某某的诉讼请求。 腾达公司答 房后与路某某协商安置补偿事宜留下了不利的影响。但对城市部分房屋拆除重建也是国家建设和人民生活所必须的，且路某某上述房屋被拆已是即成事实，路某某作为 ...

负事故主要责任；2、原告对诉请的部分项目缺乏主体资格，对其他主张缺乏事实和法律依据；3、请求法院在扣除原告无权请求项目后确定合理的事故责任；4、事故 赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。所以原告的诉讼请求于法有据，对 ...

安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，但与事故发生无因果关系；依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，根据交通事故当事人 三十条、第一百三十四条第一款（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款第二款、第十九 ...

公司辩称，疫苗是严格按规定生产的，无质量问题，原告亦没有证据证明是因疫苗质量问题导致原告患病，故不应该承担赔偿责任。请求驳回原告的诉请。其向本院 ,储存运输符合国家有关的规定,疫苗使用期内未接到疫苗接种异常反应报告。如果确如原告诉称有质量问题则不会出现原告现在这样的情况。原告没有事实和法律依据，请求 ...

公司装箱（如果第一次生产出口彩膜到位时间较紧的原因，再加上5月1日-7日国家节日，最迟装箱期另定协商）。健丰公司张儒锋及耀德公司冀某某在 ，应不予采信。且产品已经安阳入境检验检疫局检验合格，耀德公司要求赔偿无事实和法律依据。 上述事实有耀德公司提交的订单确认书、经销合同书、报关单、发货通知单、外文书证 ...

已超过诉讼时效。原告的要求违反国家的退耕还林政策，为此，请求驳回原告的诉讼请求。 原告未向本院提供证据。被告向本院提供的证据有申请法院对证人吕XX、 本案中原告对自己所主张的被告侵权事实及损失赔偿额的计算依据均未提供任何证据予以证明，故原告应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

第七十条规定，生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。据此，对被告提供的本院（2008）蒸刑重字第X号刑事判决书的效力予以 行为与被害人毛某军的死亡无必然的直接关系，该判决已发生法律效力。鉴于违法行为与损害结果之间没有直接因果关系，不具备国家赔偿责任的构成要件，且《中华 ...

剥离，不仅侵犯了后来债权人的权益，也违反了国家政策，是一种典型的双重受偿行为，违反了法律规定，应承担赔偿责任，请求维持原判。 经审理查明，原审认定 支持；上诉人在转让债权过程中存在侵权，被上诉人选择侵权之诉有法律依据。原审认定事实清楚，适用法律正确，鉴于被上诉人自愿放弃本金x元及全部利息，是被上诉人对 ...

第X号卷宗材料，证明当时原告被打的情况。经质证，被告认为，对原告受伤没有异议，但有伤并不能证明就是被告打的，原告的伤是自行车刮的，被告不应承担赔偿责任。原告 请求以及被告称原告的伤是其丈夫所致且不予赔偿的主张均无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第（五）项、第七条 ...