年4月5日、2009年10月23日伟业公司某驻马店市国土资源局签订的国有土地使用权出让合同，证明改变了容积率，伟业公司某新缴纳出让金。（4）驻市 内。2007年第三人伟业公司某被告驻马店市X乡规划局申请办理建设工程规划许可证，并提交了国有建设用地使用权出让合同、政府同意伟业公司某发此宗地改变其容积率的 ...

年4月5日、2009年10月23日伟业公司某驻马店市国土资源局签订的国有土地使用权出让合同，证明改变了容积率，伟业公司某新缴纳出让金。（4）驻市 内。2007年第三人伟业公司某被告驻马店市X乡规划局申请办理建设工程规划许可证，并提交了国有建设用地使用权出让合同、政府同意伟业公司某发此宗地改变其容积率的 ...

作出的行政主体不同，本案只对被诉的具体行政行为的合法性进行审查。前置行政行为即国有土地使用权出让合同是建设用地批准书的依据，前置行为合法存在，请求撤销建设用地 效力，即被许可人已不能依据该建设用地批准书实施被许可的行为，如需建设，则应依法另行办理相关许可手续，因此，本案一审原告请求撤销已经失去行政许可 ...

住所地北京市X村镇燕房工业园区。 法定代表人陈某某，董事长。 原告北京市龙人世纪土地开发有限公司（以下简称龙人世纪公司）诉被告北京市佳晋彩印有限公司（以下简称佳 [2007]X号文件规定，被告所需的工业用地已不允许协议出让的方式办理国有土地使用权出让手续。故诉至法院，请求判令解除合同第一条、第二条、第 ...

X号行政批复，同日，建材公司与周口市国土资源局签订了国有土地使用权出让合同，并交纳了土地出让金。2003年1月28日，周口市人民政府为建材公司颁发 周政土[2003]X号文“关于周口精细建材有限公司受让国有土地使用权的批复”。 上诉人周口市人民政府不服一审判决上诉称：一、一审法院认定事实错误，上诉人所 ...

，超越职权，滥用职权依法应予撤消。（一）被上诉人为第三人颁发《国有土地使用权证》的具体行政行为，主要证据不足。１、第三人吉某某身份为国家公务员 三款，＂集体所有土地使用权不得出让或者出租用于非农业建设＂的规定，农村宅基地不能出让用于非农业建设，第三人吉某某与李承受之间的农村宅基地买卖合同因违反法律法规 ...

办理过户手续，违反了诚实信用原则。同时案涉房屋所占用的土地，尚无证据证明饮服公司领取了土地使用权证书，办理了土地使用权出让手续，也无证据证明转让该宗土地上的 （六）项、第四十条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十五条的强制性规定。故案涉的拍卖行为、拍卖成交确认书无效，饮服公司 ...

付了9万元定金给梁某某。1994年1月29日，梅州市国土局与经理部订立《国有土地使用权出让合同》，将上述原划拨给经理部使用的9.03亩(6020平方米)土地 以建设综合楼项目申请报批，有关部门批准了其申请并办理了大部分手续，该土地使用权应由经理部依规定办理完善有关手续后取得。何某某因“合作征地”付给梁 ...

使用权后，未按《国有土地使用权有偿出让合同》规定开发、利用土地，完成全部工程建设。依据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十七条 使用权出让给长城公司之后，未将该地幅再次出让给他人，长城公司从未办理有关土地使用权的转让手续；(3)上诉人与长城公司不存在隶属关系，但是法定代表人均某 ...

提出书面申请，未与政府土地管理部门签订土地使用权出让合同，也未交付土地使用权出让金，未办理土地使用权出让登记手续。双方所签订的合同未办理土地登记手续，也未经 土地是属政府划拨的国有土地，上诉人在有偿转让该土地时，未向政府土地管理部门提出书面申请，未与政府土地管理部门签订土地使用权出让合同，也未交付土地 ...