餐饮公司未经原告许可，擅自将原告拍摄的作品作为酒店户外广告牌的背景，且未在图片上注明作者姓名。被告的行为严重侵犯了原告的署名权、许可使用权、获取报酬权 的证言；举证证据4、5，用以证明被告存在侵犯原告著作权的侵权行为，即在其饭店门口的广告牌上使用了原告享有著作权的“太湖风帆”作品。证据6、大型画册《 ...

的肯定。 第七组证据：部分广告合同、广告发票、报刊杂志宣传情况及路牌广告图片。证明广告宣传情况。 第八组证据：关于认定“大发及图标”商标为福建省著名 讨论决定，判决如下： 一、被告钟某某在本判决生效之日即停止商标侵权行为，停止使用并注销“www.大发布艺.com”域名。 二、由被告钟某某赔偿原告石狮市 ...

3、本案诉讼费用及原告为调查被告侵权行为所支出的费用由被告承担。 被告杨某某辩称：我只是按正常的程序进行注册使用，原告的商标并不是驰名商标 2006年度为400万元。附2004年度至2006年度广告宣传合同书12份及部分广告宣传图片。 4、“康泰”商标产品质量方面的证据： 公信认证质量管理体系认证证书 ...

物外观图照片。 证据⑸：设计人员的说明。 证据⑹：两张图片。 上述证据证明被控侵权产品不构成专利侵权。 在本案开庭审理过程中，本院组织双方当事人对各方提交 关于诉讼时效问题，被告虽是在发明专利申请临时保护期内设计并制造侵权装置，但一直使用至今，其侵权行为在原告起诉时仍在继续，故在原告专利权有效期内提起 ...

、杭州林内公司生产的贴有“杭州林内”、“（略）”标识的燃气热水器、灶厨具产品的图片及宣传目录、及产品的销售发票。 证明：杭州林内公司在相同的产品上使用与 。本案商标权人林内株式会社所有的“（略）”注册商标核定使用的商品类别为第11类，该范围中包含了侵权产品燃气灶，且本院已认定杭州林内公司的行为属于侵犯 ...

彩扩设备中的用于自动洗片机的胶片传输装置与原告的专利相同，侵犯了原告的专利权，并再次表示不再使用侵权部件，同时答应在2001年4月之前将写有侵权经过的 被告法定代表人吴某。2001年3月23日，被告复函原告，函中陈某到“对照图片发现我公司机器的某些部件确实有相似之处，我公司郑重承诺在适当的时间内完成 ...

鉴定，该鉴定所出具苏盾计鉴字[2005]第X号鉴定报告，报告所附图片显示原告提供的软件版本为“儿童免疫金卡管理系统V5.03”，经公证机关从被告 ，软件著作权归丹阳市智能电脑经营部。设计完成后，丹阳市儿童医院将该系统投入使用。1998年3月23日，丹阳市智能电脑经营部与句容市华阳中心卫生院订立《技术 ...

罗玉清，江苏钟山明镜律师事务所律师。 案由：著作权侵权纠纷 本案在审理中，双方当事人确认:被告使用原告的图片（编号：FL1－081）制作的广告刊载于2002年 人民币； 二、原告赠送被告九折会员卡一张，当被告购买原告图片时可以打折，原告享有所购图片的使用权； 三、本案诉讼费1300元，由原、被告各承担 ...

。 委托代理人万莘，南京三法律师事务所律师。 案由：著作权侵权纠纷 本案在审理中，双方当事人确认：被告使用原告的图片（编号：YC1－084）制作的广告刊载于2002 歉意； 二、原告赠送被告九折会员卡一张，当被告购买原告图片时可以打折，原告享有所购图片的使用权； 三、本案诉讼费1300元，由原、被告各 ...

。 万基公司专利权合法有效，应得到法律保护。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品的形状、图案、色彩及其结合为准。万基 之内。可见，中山市中药厂主观上明知其产品是使用本案侵犯他人外观设计专利权的大包装盒进行包装销售，应当依法承担专利侵权责任。中山市中药厂的该上诉理由不成立， ...