上述事实予以认可，故永和棉站取得本案争议土地使用权来源清楚。国法秘函[2002]X号《关于供销合作社能否享有集体土地所有权问题的复函》认为：“供销合作社是由部分农民集资 第三、第四村X组的实体权益，故第三、第四村X组的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确 ...

事宜，确定划分了出让地块编号、用途、面积、单价、总价。本案所涉出让土地编号欧亚路北A6，用途商住面积1860.61㎡，单价626元/㎡，总价x元。 中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、国务院关于《中华人民共和国城镇国有 ...

而取得国有草原的土地使用权，在使用过程中与原告长期存在争议。原告没有依法取得县级以上人民政府主管部门的审批、划拨文件。被告为解决华侨农场历史遗留问题，落实国家 土地利用情况，作出争议土地使用权归第三人所有的确权决定也是正确的。综上所述，被告作出的确权决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。 ...

，认为：申请人徐某将原属自己的宅基地与他人进行互换，相应取得互换后的宅基地使用权，但应按有关规定办理手续。申请人徐某虽曾表示将宅基地赠予被申请人徐某甲 2、上诉人关于“一审判决回避徐某赠予徐某甲本案争议土地使用权”问题。第一、假如真有赠予协议，也是违反法律规定的，是无效的。《中华人民共和国合同法》第五 ...

土地卖给庄某某，违反有关法律规定，决定：（1）没收南关村X组非法所得660元，并处330元罚款；（2）双方签订合同无效，土地使用权收归集体。2005年4月 的土地使用证、且两证登记的土地使用权存在矛盾之处这一事实没有查清，致使其确权内容与上述两证相矛盾，存在效力冲突的问题。另外，城关镇政府没有查清确定 ...

本案申请人张某甲、张某乙（王桂兰已去世）与被申请人张某丙之间的土地使用权权属争议，进行调查处理，具有法定职责。阳庙镇政府经调查所作关于马庄村张 ，重新处理。经本院审判委员会研究，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条、第七十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

三十三条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十五条的规定，庞村信用社有权从拍卖鹤壁市盛达汽车修理厂土地使用权所得的96万元价款中优先受偿 判令鹤壁市国土资源局于判决生效后十日内赔偿庞村信用社X万元，没有事实和法律依据，请求撤销一审法院判决。 被上诉人庞村信用社答辩称：上诉人对最高人民法院、国土 ...

十五条第二款。应适用的司法解释：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]X号）第十三条、《最高人民法院关于审理 荒滩租赁项目转让协议书》效力起诉问题。（2008）昌民初字第X号及（2008）一中民终字第X号案的诉讼标的是《土地使用权合作转让协议书》及其《补充 ...

，昆明市计划委员会不可能在批文中提到土地使用权的问题，因此作为原、被告之间的转让行为是开发权的转让，该批复是符合法律规定的。证据十八、对真实性 日昆明市城市规划局向原告颁发[2000]X号《建设用地规划许可证》，准予办理征用划拨土地手续，用地单位为原告，项目名称“杨家地住宅小区”，用地面积22.95亩 ...

上面及四周栽种了树木。2007年七、八月份，苏某乙与苏某组因该土地使用权问题发生争议。第三组证据：泌国土（2002）X号文件，泌政文（2002） 某乙述称，争议地一直由其父及其本人管理使用，被告将争议的国有土地使用权归其享有有事实依据和法律依据，请求维持泌政行决字（2008）X号土地权属争议处理决定。 ...