主张理由。根据我国有关行政法规的规定，《采矿许可证》的取得，必须以取得土地使用权为前提条件，且毕某某是否能取得采矿权是属于行政职能部门审批权限，不属本案审理 该协议是合法有效的，根据协议的约定，在承包期内，沙某某可以将承包的土地地上使用权转让、出租，但沙某某并没有取得“路得地”的地下矿产资源的使用权、 ...

对土地承包经营权私下进行流转，但原告为在校中学生，不具备农业经营能力和条件，而且未经发包方同意，同时也没有证据表明发包方无法定理由不同意或者拖延表态。因此， 判决书中也确认侵犯了我的土地使用权。2006年5月9日，土地发包方也提供证明证实了我对土地的使用权。因此，一审法院认定转让协议无效，驳回我的诉讼 ...

位于儋州市那大中兴大街Ⅲ２－５号地块，位于儋州市那大中兴大街ⅩⅢ１－２号地块的土地使用权现值范围内承担赔偿责任；３、被告佳景旅业公司承担本案的全部诉讼费用。 时间取决于合同的成立时间、约定的时间或约定的条件成就时。工行海南分行、佳景旅业公司与原告签定《债权转让协议》的时间是２０００年５月９日，该协议 ...

房屋土地管理局(甲方)与正达公司(乙方)签订了《上海市南汇区国有土地使用权出让合同》一份，合同中约定，甲方以现状条件出让位于上海市南汇区X号地块，总面积30，404平方米 的合法权益仍受保护。故上诉人正达公司称双方间的协议名为合作开发，实为土地使用权的转让，缺乏事实依据，本院难以采信。正达实业虽非系争 ...

关于不同意在小区通道上修建围墙的批复》，上述两项证据证明，不仅坤铭小区用地条件没有改变，被告九江市规划局还作出批复要求纠正。 被告九江市规划局对第三人坤铭公司 —X号证据是第三人坤铭公司将部分用地使用权转让给浔阳区人民法院前后的用地规划情况和第三人合法拥有的土地使用权证的内容，与本案事实有关联，且证据 ...

。《最高额抵押合同》中约定“在本合同有效期内依法转让主债权的，应及时通知借款方”。所抵押的国有土地使用权于2002年6月18日在云阳县国土资源和 视为放弃。2006年4月26日，重庆长城资产办与红旗水泥公司签订了《债权转让协议》，将其受让债权水泥股份公司的借款本金961.1262万元、2005年5月1 ...

支行签订的《协议书》中承诺张浦经贸公司用可开发用地使用权转让方式暂作抵押，待土地开发出让后以土地款偿还普陀支行的贷款，张浦镇政府确保返还款归还建行普陀 《协议书》中有关“用可开发用地以使用权转让方式暂作抵押”的约定并不能构成法律意义上的抵押，故不产生抵押的法律效果，况且协议各方也未办理抵押登记手续。张 ...

取得了北京市城市规划管理局同意对北京市西城区X街进行危房改造(建筑面积待定)的规划设计条件通知书。 1992年6月25日，华远公司与海南中实公司签订合作开发 给华远股份公司。 根据双方签订的上述合作协议、补充协议约定和双方的共同申请，新中实公司陆续取得了项目的土地使用权证和建设手续，并变更了房地产项目 ...

土地为抵押物于1995年11月与该行签订抵押还款协议，并在二被告处办理了国有土地使用权抵押登记，被告也发出了国有土地使用权抵押证，后郊区农行并入农行襄城支行 《土地登记规则》第36条的规定，申请土地使用权、所有权、他项权利变更时，必须向土地管理部门提供原土地证书。本案中襄阳大酒店转让土地已被抵押，土地 ...