某行政村土地遗留问题的处理协议”，认定双方争议的土地实际为原邓襄公社X年2月所征，并且多次进行过经济补偿，免除了所征用土地的农业税和粮食征购任务 地协议”及“量地结果”不能作为认定事实的依据；3、1987年8月8日“征地协议”是重复征地行为，其理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

村合作社签订佛山一环快速干线征地补偿协议，协议约定陈村镇土地储备发展中心征用绀村合作社土地作为佛山一环的建设用地，青苗补偿34.905万元，其中：1 人允许承包人继续无偿临时使用，但同时亦明确承包人在讼争鱼塘被堆填或被征用时必须无条件服从，该“无条件服从”应当认定为承包人不得提出青苗或地上附着物方面的 ...

承包的鱼塘被三水市白坭经济发展总公司企业开发公司租用，开发公司已与相关各方签订了补偿协议，并按每亩2800元的标准支付了青苗补偿费，该款依法应全额归陈某某所有 证书是对村X组与企业开发公司所签土地征用、租用协议的见证，何以变成村委会所签协议的见证且见证依法须取得协议当事人的授权委托，并要有具体的见证人 ...

承包的鱼塘被三水市白坭经济发展总公司企业开发公司租用，开发公司已与相关各方签订了补偿协议，并按每亩2800元的标准支付了青苗补偿费，该款依法应全额归李某甲 见证书是对村X组与企业开发公司所签土地征用、租用协议的见证，何以变成村委会所签协议的见证且见证依法须取得协议当事人的授权委托，并要有具体的见证人 ...

被告的土地，被告被征用的土地包括了原告已承包的土地。2003年6月26日，原顺德市容桂区土地发展中心与被告签订《征地补偿协议》。 向上诉人支付附着物补偿费是合理的。假如被上诉人已从征地单位收取了相关附着物补偿(是否收取被上诉人尚未举证)，那么被上诉人向上诉人支付相关附着物补偿费是理所当然。假如被上诉人 ...

庄村X．546亩，新庄村X．704亩；征地费共计人民币4687．86万元(其中土地补偿费1210．65万元，安置补助费2824．85万元，青苗补偿费261．3万元，附着物 的真实意思表示，且不违反国家法律法规，应认定协议有效。一审法院认定双方系土地征用与被征用、补偿与被补偿的法律关系，并无不妥。在履行 ...

撤销武进市人民政府《关某南夏墅砖瓦厂土地权属争议案件行政处理决定书》；判决砖瓦厂815亩土地所有权仍属下某所有；撤销常州市人民政府常政复决字[2000]第X号《常州市人民政府行政 并就使用达成了有关某置和补偿协议；（略）年12月17日的《关某乡X村下某队土地征用费结算协议》，以证明1984年以来砖瓦厂 ...

按城市建设需要进行拆迁；经甲、乙双方充分协商一致，同意按《南宁市城市建设征用集体土地补偿安置办法》(试行）（以下简称《办法》）的有关规定进行货币补偿 某、征地、报批、报建和落实建设资金来源等等因素影响，故此在与被上诉人签订上述协议中，双方也就没有约定安置房交付使用的期限。自2002年10月份起2011 ...

城市建设需要进行拆迁；经甲、乙双方充分协商一致，同意按《南宁市城市建设征用集体土地补偿安置办法》(试行）（以下简称《办法》）的有关规定进行货币补偿 文件实施时间，向马某支付临时过渡补助费，该文件临时过渡补助费标准高于双方原协议约定标准，属于水利投资公司自愿提高支付标准，本院予以准许。截止2012年3月 ...