起至2009年9月l8日24时止，同时还约定了其他权利义务，原告交纳了保险费。2009年9月17日，被告出具批单，载明：自2009年9月18日零时 车辆损失费920元，对龚某垫付的x元费用中的5884.74元，以不符合国家基本医疗保险标准和保险合同约定的赔偿范围为由拒绝赔偿。龚某遂诉至法院。 原审法院 ...

但根据保险条款鉴定费、评某、精神抚慰金，不在保险条款内，医疗费应按国家基本医疗保险标准。收条因是复印件，如法院核实与原件一致我方不再质证；对原告提交 意思表示，合法有效，双方均应严格遵守执行。原告是投保车辆的实际车主，也是保险费的实际支付者，因此原告享有向被告主张权利的主体资格。原告投保的车辆出险后， ...

元，该款已大于保险赔偿后的余某3864.40元，即被告覃某多支付原告医疗等费共2435.60元=6300元-3864.40元，故被告覃某在本案中不应再 已属于公民个人的财产权。因此，通过原告个人账户由基本医疗保险基金给付的费用，是基于原告缴纳医疗保险费而享有的医疗保险收益，如果因原告获得了该保险利益而 ...

医疗保险。其中以其职工胡某付为被保险人交纳意外伤害保险费200元，保额为x元；交纳医疗保险费40元，保额为5000元。2010年4月12日11时 的保险责任范围。人寿保险怀化分公司的上诉，无事实与法律依据，应予驳回。原审判决基本事实清楚，且适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

6月30日零时起至2009年6月29日二十四时止。原告依约支付了保险费。车辆保险单中重要提示告知：保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和 元、鉴定费人民币1,400元、修车费568元。 本案的争议焦点在于超出国家基本医疗保险的医疗费用不予赔付的条款是否有效。 本院认为：原告向被告提出保险要求，被告 ...

合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额 均应按合同约定履行相应的义务。原告亚联运输公司一分公司按合同约定交纳保险费后，对于在保险期间内发生保险合同约定的保险责任，被告应予以赔偿。吉利 ...

不违背法律法规的，强制性规定，属有效合同。南丰国粮库已按合同约定交付了保险费，大地财险周口公司应按约定承担保险责任。南丰国粮库请求大地财险周口公司支付 判决对河南郸城南丰国家粮食储备库提交的x．92的医疗费用在没有查清其中哪些属于符合当地基本医疗标准和范某的医疗费用的情况下就强行加以认定，加大了大地 ...

部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无 并向运输分公司签发保险单，双方商业险保险合同成立，运输分公司向被告交纳了保险费，被告应在约定期间承担保险责任。运输分公司作为原告华康公司开办的单位， ...

2009）第X号裁决书，原告不服，提起诉讼。另查：2001年1月我市职工基本医疗保险制度开始实施。 本院认为，原、被告虽对被告离开单位一直未上班的原因 井供销合作社于本判决生效后十日内为被告王某参加失业、医疗保险，并补缴养老、失业、医疗保险费单位应承担部分，具体起始时间分别为1999年9月、1995年 ...

提供的医保卡、退休证、专业技术资格证、职工离退休养老保险待遇计算单、安阳市基本医疗保险最低缴费年限补缴单、x元收据、扣除4700元手续、仲裁书，被告 缴纳全部补缴养老保险金，包括单位缴纳部分，原告根据该规定向公司主动交纳全部补缴保险费可见原告交纳金额系明知且自愿的行为，故对原告要求公司退还x.32元的 ...