”整体中使用比对，采用挑词、拆零、以偏概全的方法，不符合《关于审理商标民事纠纷案适用法律若干问题的解释》的规定，其比对是错误的。2、从文字上看， 年11月7日和2003年4月10日就分别取得了外观设计专利权，被告的权利在先。4、根据《关于审理商标民事纠纷案适用法律若干问题的解释》第十条(三)项的规定： ...

处理决定：太平洋制药应立即停止侵权行为，停止制造、销售侵犯“包装盒(妇科千金片)”外观设计专利权的“妇科十味片”外包装盒产品，并将已经销售的产品予以收回。2005年 风格、构图、用色完全相同，比例基本相同。两者在包装盒的六个面上的设计构成要素基本是对应的相同，如“妇科千金片”与“妇科十味片”对应的位置 ...

和确认的案件事实，围绕双方争议的焦点，合议庭综合评判如下： 原告李某享有外观设计专利权。原告关山乳业公司通过专利许可合同获得了独占实施许可，是本案争议的外观 销售的产品有合法来源。原告没有举出证据证明被告新天地超市知道上述产品是未经专利权人许可而制造，应认定被告新天地超市主观上不明知。被告新天地超市在 ...

： 一、被告高某于本判决生效后立即停止制造、销售侵犯原告富某某外观设计专利权的农用车驾驶室； 二、被告高某于本判决生效后十日内赔偿原告富某某 赔偿数额；没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5,000元以上30 ...

十一条规定的“在先权利”是指除在先商标权以外的其他在先权利，如字号权，专利权，知名商品特有名称、包装、装潢权，著作权等。尽管步云公司称其前身从 含有“步云”、“鑫步云”字样的图案完全不同，争议商标没有构成对步云公司外观设计专利权的损害。根据《国家工商行政管理局关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装璜 ...

住（略）。 原告王某某诉被告道康宁（北京）润滑油有限公司（简称道康宁公司）专利权侵权纠纷一案，本院于2007年5月11日受理后，依法组成合议庭，并于 ，未经许可制造与本专利相近似的x/W机油桶产品的行为构成对原告享有的外观设计专利权的侵犯。被告就其侵权行为应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。由于原告王 ...

，判决：（1）华艺公司立即停止制造、销售涉案侵犯永莹辉公司第x.X号外观设计专利权的吊灯产品的行为；（2）高仕力公司立即停止销售涉案侵犯永莹辉公司第 通用的形似炮弹型的灯罩；灯坠采用平面设有间隔均等组合排列的竖直长方形的装饰圈边设计，在其下端设有一光面锥体和一灯饰行业通用的配件之一的松果型坠体。而涉案 ...

公司制造的型号为x－1的壁灯一盏。 北京市第二中级人民法院认为，涉案壁灯与涉案外观设计专利存在如下区某：喇叭花状玻璃灯罩上没有任何装饰物，灯杯上部蚀刻有花瓣图案 ：（1）华艺公司立即停止制造、销售涉案侵犯永莹辉公司第x.X号外观设计专利权的壁灯产品的行为；（2）高仕力公司立即停止销售涉案侵犯永莹辉公司 ...

证据不再予以评述。 综上，专利复审委员会作出第X号决定，宣告第x.X号外观设计专利权全部无效。 原告罗普斯金公司不服该决定，向本院起诉称，第一、聚源 铝合金花格网有限公司变更名称为苏州罗普斯金铝业有限公司（即本案原告），本专利专利权人著录事项于2004年5月19日公告变更为苏州罗普斯金铝业有限公司（即 ...

经营目的，制造、销售与本专利相近似的被控侵权产品的行为侵犯了原告的专利权，应承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。 关于本案赔偿数额的确定问题，本专利 有限公司自本判决生效之日起，立即停止生产、销售含有侵犯原告x.X号外观设计专利权的“一次性导尿包”产品行为； 二、被告北京赫之源医疗器械制品有限公司赔偿 ...