打了张欠条，欠条是当时打的'在本案审理过程中，刘某撤回了对姜某某的离婚诉讼。 原审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定 法律规定，该合同合法有效。从本案已经查明的事实看，该购买房屋属于上诉人姜某某与被上诉人刘某夫妻二人共有。合同签订后，双方均因按照合同约定履行自己的义务 ...

公司对被告XXXXX公司、XXX、XX的证据三有异议，认为所有的合某协议没有一份是双方签订的联营合某，没有提到共同出资、共担责任等约定，无承担 起两年。XX作为XXX的配偶声明：本人同意XXX以夫妻共有财产向XXXXXXX公司提供连带责任反担保，若发生离婚，本人同意仍在原共有财产范围内承担连带保证责任 ...

月的欠款利息共计5000元。 8、被告甄某甲与被告黄某离婚协议书复印件1份，以证某该债务是双方夫妻共同债务。 9、本某及利息催收通知复印件各1份，经 无任何胁迫等行为。 12、证某粟某的书面证某原件1份，以证某签订协议是双方真实意思表示，没有受到胁迫，债务是三被告家庭共同投资，共同偿还。 13、互联网 ...

某某所借的铜器，被告姚某某至今未按协议约定取回铜器。 被告夏某某提供了与被告姚某某的离婚证，证明其已经于2008年5月16日与被告姚某某离婚 财产予以了分割。 本院认为，原告与被告姚某某之间的铜器借用关系存在，双方就此借用关系签订的协议书合法有效，被告姚某某应当按照约定归还原告支付的保证金并取回其出借 ...

王某、田某原系夫妻关系，二人于2003年4月27日协议离婚，原告主张的四笔共x元借款均发生在二被告的婚姻关系存续期间。 综合双方的诉、辩意见 不符，因立案时只审查案件是否符合立案条件，对证据的真实性不作具体审查，且原告已经就原件的变动情况作出了解释，情况是2003年立案时向法院提交的复印件是从借条原件 ...

宋某离婚前夫妻共有财产，原告范某与被某宋某于2002年1月14日在登记离婚时对双方夫妻共有房屋产权予以分割，约定该房屋归原告范某所有，由被某宋某及儿子范某 无法办理过户登记，同时也侵犯了原告的合法权益，故被某宋某与第三人李某签订的房屋买卖协议无效，被某宋某与第三人应将该房屋归还原告范某。至于被某宋某与 ...

的认可，且被告杨某也无相应的证据予以佐证。被告周某丙辩称的“协议签订前，其将与配偶陈登仙离婚、房屋已析产的情况告知了被告杨某，并向某告杨某 房款收条两张以及原、被告双方的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：江津区几江江洲大道城投花园还房小区AX幢XAX号还房系二原告的夫妻共同财产。房屋作为不动产， ...

。若有债务，在谁的名下由则由谁来承担。用以证明两人离婚时已经说明各自债务各自清偿的事实。 双方争议的焦点是：被告邓某向原告借款，是不是两被告的夫妻 日向本院起诉。另，被告李某与被告邓某原是夫妻关系，两人于2011年3月4日协议离婚，并签订《离婚协议书》交民政部门存档，同日在民政部分办理离婚登记手续。《 ...

。本案现已审理终结。 原告谢某起诉称：原告和第三人张某系夫妻（目前二人在鄞州区法院某行诉讼离婚），于2006年3月28日，共同筹资向被告孙某购买了宁波市 是x元。该房屋是大龄青年安置房，需要满5年才能交付，双方约定分三期付款。原告和第三人于合同签订当天已经交付了首期购房款x元，同年5月1日又支付了第二 ...

登记了尹某名字。2010年3月，向XX和尹某到怀化市X区民政局协议离婚。因原告念及十年的夫妻感情，考虑还有某婚的可能，就没有某定门面住房的分割。离 、本案诉某费用由被告承担。 被告辩某，尹某与贺XX所签订的《房地产买卖合同》及商品房买卖补充协议系双方在自愿、平等的基础上经充分协商一致所达成的协议，是 ...