也应当承担一定的连带赔偿责任。关于被告太保公司、第三人平安保险公司的保险责任如何承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定 交通费亦在合理范围内，予以支持；9、精神损害抚慰金x元，鉴于本次事故造成赵某某六级伤残，后果严重，符合精神损害赔偿的法定条件，考虑本地区经济发展水平及 ...

6肋骨骨折；2、脑震荡；3、左胸膜损伤并左胸腔积液。经法医鉴定，构成轻伤，十级伤残。请求判令由反诉被告李某乙赔偿反诉原告李某丙：1、 赔偿，故该请求本院不予支持。 被告（反诉原告）李某丙的损失参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

甲和同学王某某询问了事发经过。 在本案审理过程中，原告郑某向本院申请司法鉴定，要求对其后期治疗费、伤残等级进行司法鉴定。本院依法委托湖北XX司法鉴定 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿 ...

，经吴某申请，本院委托焦作诚君法医临床司法鉴定所对吴某的伤残程度进行了鉴定，认定吴某的伤情构成十级伤残。另查明，2010年河南省农、林、牧、渔业平均 赔偿吴某各项损失9476.69元，周某误某损失应如何计算。 二审中，周某申请证人介全星出庭作证，以证明吴某发生事故时所骑的自行车刹车失灵，撞伤了周某。经 ...

1日零时起至2009年12月31日24时止。交强险的死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额为x元、财产损失赔偿限额为2000元。 本院认为：依照 义务，因其对车辆经营管理不善，导致事故的发生造成原告损失，星宇公司应当承担连带赔偿责任。 对于原告所请求的经济损失应当如何认定的问题。原告请求的经济损失为 ...

二十。二、曹某请求的各项损失后果分别是：1、医疗费4704.40元，相关的医疗诊断、医疗费票据能够相互印证，予以确认；2、曹某身体受损至出院共21天，按 的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、曹某的伤残鉴定应否作为本案的定案依据；2、本案责任应如何承担。 各方当事人二审中均未提交新的证据。 宋某乙 ...

通知书、举证通知书等法律文书，被告人保财险周口公司在答辩期内向本院提出管辖权异议申请，本院于2010年11月20日作出（2010）商睢区民初字第1527—X号 。 原告陈某某驾驶的豫x重型牵引车和某x号半挂车经鉴定车损数额为x元。原告支付因此次事故造成路产损失5280元，并支付吊车拖车施救费5000元 ...

2日至2011年9月1日，交强险赔偿限额为：医疗费用赔偿限额x元；死亡伤残赔偿金额x元。事故发生后被告卢某于2010年11月22日、2010年11 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人向本院申请执行期限为义务人履行期限届满之日起两年内。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

没有异议，本院予以确认。 本院认为，本案焦点是对被上诉人林某某驾车离开事故现场行为的性质如何认定被上诉人林某某在事发后驾车离开现场主观上是为了抢救受伤人员把 行为。原审法院判决由上诉人承担赔偿责任并无不当，被上诉人王某某经法医临床鉴定伤残程度属九级，上诉人主张不承担赔偿责任的理由不足。原审法院认定事实 ...

2007年9月因患有尘肺病经单位委托作为老工伤被徐州市劳动能力鉴定委员会鉴定为四级伤残，2008年3月死亡。第三人于1999年6月单位整体 一审法院认定被上诉人不予支付工伤待遇符合法律规定是错误的，应予撤销。 被上诉人徐州市医疗保险基金管理中心辩称，被上诉人是对工伤保险资金行使管理职能的机构，管理职责 ...