我不同意帮陈某某更改规划，是不可能从计生委划440平方米土地给陈某某的。 ⑵、证人陈某某的证言证实，2008年，湘香锡业公司入驻临武工业园，需要拆迁我们村陈某 赃0.5万元；一审诉讼期间，被告人骆某辛退缴犯罪所得赃款0.5万元。 ⑵、询问笔录及被告人骆某辛的自首材料证实，被告人廖某、骆某丙、骆某辛投案 ...

与中心医院的病历记载一致，说明了原告本身就具有癫痫病史，因此无异议。第二被告对证人王某某的证言亦表示无异议。第三被告认为急诊医生的陈述与病历记载相吻合， 滞留的行为是已知的，但却未明令禁止，亦未采取相应的辅导措施指导这些未成年人如何安全度过早休空余时间，学某在相应的管理措施上具有疏漏之处，所以应该承担 ...

７月底，雷XX共为其筹钱123万元。到8月份，雷XX多次向其询问进展如何，直至无法隐瞒，遂换了手机号一走了之。其收到上述钱款后，15万元用于购买 可行性报告”、“关帝庙油库生产计划书”、“关帝庙油库贷款申请书”等资料不是富邦公司制作。10、证人李三X、柳XX的证言，证实2009年1月份，王某在李三X的 ...

，韩某戊森先将该校学生党某、王某丁诱骗至车上并控制住，随后让刘亚杰询问二被害人亲属的手机号，刘亚杰记下电话号码后交给韩某戊森，韩某戊森用电话分别 侄子朱某丙的。 7、被害人党某、王某丁陈述证明其如何被绑架及绑架被释放的过程，与被告人及同案犯供述、相关证人证言相印证。 8、被告人朱某丙供述、同案犯韩某戊 ...

，其和省庄的另一个人要把老人扶起，但老人称腿疼，不让扶，其询问原因时，老人称从大池里出来拿毛巾，绊着池沿摔倒了。 对于被告提供的证据，原告质证后认为：证人罗××陈述的只是原告摔倒后的一些情况，并不清楚原告是如何摔伤的。且证人既称有防滑拖鞋、地砖，又称有“小心滑倒”等警示标志，这互相矛盾。证人叙述原告 ...

层的施工工作包给了其他施工队，原告就与几个施工队员一起赶到被告韩X甲家，询问被告韩X甲：“工钱没给够，又没有给我们打招呼，就让别人施工，这不好吧” 质量问题，是否让原告继续施工，工程款如何结算等某题时，与三被告发生了语言的冲突，相互进行了辱骂，此有本院的调查，原告提供的证人等某某证实，本院予以确认。三 ...

部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。”本案查明《协议书》没有完全履行，证人证言及杨某自述中均确认《协议书》约定的林木砍伐将近过半，根据尚未履行部分 设计费、育林基金、违约金和定金等项经济损失，是否应得到赔偿，赔偿的数额应如何确定。 本院认为： 一、关于《协议书》的法律效力。 杨某于2010年2月 ...

，不符合某律规定。租赁合某始终未显示赵某甲其人，整个合某都是显示赵某乙如何，因此原审法院认定的“该合某直接约束赵某甲和贾某”是不能成立的。2、上诉人所 ，就没有人再阻拦。被上诉人认为，对两份没有出庭的证某证某，证某应当出庭作证，接受询问和质证，因此该证某无证某效力，且从两份证某的字迹上看，显系出自一人 ...

不足以证明其所受损害是鄂x大货车造成的。1、王某1从交警部门提取的几份询问笔录及证人证言不能证明其所受损害是鄂x大货车造成的。2、前述证人证言根本无法证明王 的证据效力。4、交通事故发生后，医护某员才到场，医护某员没有看到王某1是如何受伤，也没有看到王某1压在鄂x大货车下面，只看到王某1躲在客车和货车 ...

被告的诉某陈述，本院确定本案的争议焦点为：1、被告收取原告8000元的行为效力如何；2、被告应否返还原告8000元及利息1980元。 原告向本院提供的证据材料有 进行质证，①证人张某苗某原告亲妹妹，与原告有一定的利害关系，②证人在回答被告询问时很明确肯定了从七队村口往阳河方向的水泥路X村委修的，缸窑处 ...