，经房山区交通大队认定，李某负本次事故的全部责任，造成本车损失，被告保险公司一直不给理赔，至今也没有给出理由，原告认为系被告故意刁难，为维护 ）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在 ...

公司的名义在被告中保财险郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和机动车损失险、第三者责任保险、不计免赔险等商业险。其中交强险 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长程习业 审判员程海港 ...

元的请求，被告华农财险北分公司认为没有相关的支出凭证，不予认可。上述事实有保险单、事故认定书、诊断书、票据及双方当事人陈某在案佐证。 本院认为：原告程某某与 北京分公司给付原告程某某二万元（于本判决生效之日起十日内履行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

保险有限公司渭南分公司朝阳大街营业部述称，对该事故受害者及家庭深表同情，但该案不应将我单位作为当事人提起诉讼，因与第三者无有任某关系，即使发生事故 大荔县第三联运车队、第三人中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

证言，用以证明车辆发生事故时的驾驶司机任瑞来的驾车理由。被告认为该组证据的真实性不予认可。本院认为该组证人证言虽有证人本人出庭作证，但与事发时的陈述 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期 ...

X的死亡是否负有过错。（二）如果被告工作人员执行职务违法，如何确定赔偿数额。 围绕第一个焦点，被告偃师市公安局提供的主要证据有： （一）洛阳市公安局洛公通 对该份证据的真实性无异议，但称公安机关查车应当符合《中华人民共和国交通安全法》的规定，确保道路安全畅通。 （二）事故发生时207国道原参驾店收费站 ...

某乙雇请。 4、事故调查报告，证实原告使用的喷灯是由被告王某乙提供的，原告等人是由被告王某乙雇请的及原告在操作上有过错。 被告王某乙 利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院 审判长周恒新 审判员李金球 审判员周 ...

条二款“与对面来车有会车可能的不得超车”；第四十八条一项“机动车载物应当符合核定的载重量，严禁超载”之规定，负事故全部责任，当事人吴某甲 。 如不服本判决，可于判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判长田吉标 审判员陆军 审判员汤 ...

负担，但平谷支公司并未举证证明自己就免责条款已经向投保人或被保险人尽到明确充分的说明义务。 上述事实，有平谷分局提供的机动车辆保险单、机动车交通事故责任 内向原告北京市公安局平谷分局支付保险金一万五千二百七十一元一角一分。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

当事人的举证情况，酌情确定蒙x车在此次事故中的损失。施救费损失有施救单位开具的发票证明，被告保险公司虽提出异议，但未提供足够证据证实，故被告保险公司 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满 ...