上诉人(原审被告)李某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人黄伟珍，广东坚信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)邝某某，男，X年X月 费用；原告支付被告的上述费用后，即已履行了对被告的所有法律责任，不再承担被告所提出的民事责任，双方立即解除劳动关系。同日，被告收取了原告的补助费（略） ...

某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 以上四被上诉人的共同委托代理人唐明华、吴章松，均系广东坚信律师事务所律师。 原审被告陈某某，男， 无法认定是任何一方的过错行为的情况下，原审法院在没有任何事实和法律依据的前提下，认定陈某某负事故的主要责任并判决其承担2万元的精神损失抚慰金是没有任何依据，对 ...

信昌编织工艺制品有限公司，住所地佛山市X村X村。 法定代表人陶某，该公司董事长。 委托代理人何钅监新，男，X年X月X日生，汉族，住佛山市X区盐 取回生活用品而造成的损失的理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的规定 ...

X年X月X日生，汉族，江苏省宇田某告装饰工程有限公司总经理，住（略）。 委托代理人张美琴，南京玄武律师事务所律师。 原告扈某与被告蒋某甲、蒋某乙 较严重，足以影响公众对原告的社会评价。对此，被告应承担相应的民事责任。两被告以文章内容基本真实，仅有个别词句不妥为由，认为不构成对原告名誉权的侵害之理由，不 ...

X月X日出生，住所：佛山市X区华丰X组。 委托代理人林文波，广东禅都律师事务所律师。 委托代理人叶某坚，广东禅都律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)叶 承诺。现养猪场无法开办，过错完全在于叶某，叶某对此负有不容置疑的、不可推卸的法律责任。应该容易理解的是，欧阳满盛到一个根本不熟悉的环境中建设养猪场， ...

男，X年X月X日出生，汉族，重庆冶金局退休干部，住（略）-X号。 委托代理人熊辉，重庆聚兴律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)何某，男，X年X月X日 其约定和实际操作，都是按合伙进行，符合合伙的法律特征。原判根据协议驳回上诉人的诉讼请求是正确的，庭审中7个被告有5个不同意上诉人退伙。请求维持原判。 ...

路建设有限公司，下称路泰公司)，住所（略）。 法定代表人袁某，董事长。 委托代理人梁伟，重庆市渝州律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)重庆市龙华运输有限公司(下称龙 事实，及双方当事人的诉辩主张，对如何依照法律的规定，公正、客观地确定本案当事人民事责任的归属，本院有必要将审理本案法官们的心证过程，向 ...

十三日出生，汉族，个体工商户，系彭某甲之父，住（略）。 委托代理人黄某，男，望城县坪塘法律服务所法律工作者。 委托代理人刘某，男，望城县坪塘法律服务所 上遭受重大的损害，为维护自己的合法权益，故诉请法院判令两被告共同承担民事责任(第一被告是第二被告的分支机构，不具法人资格)，支付我医疗费、误工费、后期 ...

X镇X路X号。 法定代表人满某，该公司经理。 委托代理人龚某，该公司副经理。 委托代理人黄某，麻阳苗族自治县司法局干部。 被上诉人(原审原告)安徽隆平 未经安徽隆平高科的许可，生产、销售了“Ⅱ优明86”水稻种子，应承担侵权的法律责任。 关于被上诉人安徽隆平高科是否具有诉讼主体资格的问题。根据我国《植物 ...

代理审判员钱丽兰参加评议，公开开庭审理了本案。上诉人姚某、被上诉人易达公司委托代理人李锦船、黎某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：易达 认定，应视为被上诉人易达公司对自己所主张的事实放弃了举证责任，被上诉人易达公司应当承担举证不能的法律后果。因此，被上诉人易达公司关于上诉人姚某、思普特 ...