该项目范围规定“因打架、斗殴、酗酒、自残、自杀、吸毒、职业病、医疗事故、各类有责任方的意外伤害以及违法乱纪等引发的医疗费”属于不予补偿的诊疗项目范围 责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构， ...

号 上诉人(原审原告)王某某，男，19岁，汉族，山西省太原市人，三门峡中等专业学校学生。 委托代理人孔德礼，三门峡长浩律师事务所律师。 委托代理人申建民， 一定的危险性，应要求马主采取一定的安全防范措施，其疏于防范，对人身伤害事故的发生，亦应承担一定责任。王某某请求赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费、 ...

证明旅店符合相关标准，因该证据系国家公证机关出具的公证文书，该文书只对事故现场情况进行公证，并未证明旅店是否符合标准，对该证据，本院予以确认。 根据原 的安全暇疵，也不存在一般旅店经营所不应该有的安全隐患，没有安全保障方某乙的过失，不应当对原告的损害承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

原因，负事故同等责任。谢某己驾驶机动车从慢速车道往快速车道变更车道时未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在 。 根据《最高人民法院民一庭关于某常居某地在城镇X村居某因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，受害人王某虽然系农业家庭户口，但其自2003年开始便 ...

。对被告培育小学提交的证据，原告及其他被告表示有异议，经审查，该证据是学校对学生的安全教育记录，为有效证据，予以采信。 经审理查明，原告蔡某甲与刘某丁 一牙齿冠折，树脂充填，若树脂固位差，全冠修复（费用约600---4700元）。事故发生后，经各方协商未果，原告诉至本院。 另查明，被告刘某丁、申某系刘 ...

伤残鉴某所支付的费用情况。 15、房屋租赁协议、被扶养人户口登记、村某、学校证明，证实被扶养人的基本情况。 被告内乡县昌盛物流有限公司为支持自己的辩称主张，向法庭 经内乡县公安交警大队认定，贾某驾驶机动车某道路上行驶，未靠右侧通行且未确保安全，应负此事故的全部责任。李新杰、王某、马朋豪、王某红无责任。 ...

发生事故，却未采取有效措施加以制止，致事故发生，被告巩义市初级中学也应承担与其过错相应的赔偿责任。原告本人做为学生，不注意安全，在雪地上与被告弋某乙追逐 推倒后猛压在答辩人身上的事实。 上诉人巩义市初级中学不服一审判决上诉称，一、学校已经尽到了教育管某保护的义务，不应承担任何责任；二、被上诉人李某丁文 ...

。后因赔偿事宜，经多次调解未果。为此，原告提起诉讼。 同时查明，事故发生后，原告苏某某父母报案，经上蔡县公安局上公（东岸）决字[2010]第X号公安行政处罚 尽其职责范围内对原告的人身安全保护义务，导致原告在学校学习期间被本校教师殴打并致十级伤残，被告东岸乡大苏某学应承担赔偿责任，因此，对原告起诉要求 ...

、保护义务的学校未尽到职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案中，被告临北小学虽然在校园内设置了安全教育公示版面 元/年×20年×10%），以上损失共计x.6元。考虑到临北小学并不希望伤害事故发生的主观动机和愿望并结合原告万某甲的伤情，原告万某甲要求赔偿精神 ...

为2009年10月1日至2010年9月30日。原告系保险期间的在校某生。每次事故每人赔偿限额x元，医疗费每人每次免赔额为300元，不负精神损害赔偿责任。 原告在嬉耍中摔倒受伤，是被告学校某尽提供安全教学设施的义务所致。被告广丰一中存在过错，应当对原告的损害承担相应赔偿责任，故原告请求广丰一中赔偿符合 ...