三人，认定事实不清，主要证据不足。现第三人已停业，并将该争执地转让他人建造住宅，被告适用《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款作出 原告部分村民使用的宅基地。1970年，第三人为了扩建营业场所，占用了部分土地，对相关村民进行了一定补偿，并于1987年5月14日与被搬迁户达成了协议。被告根据 ...

向原告送达房屋拆迁裁决书。 原告高a系闵行区XX镇XX村XX塘X号房屋宅基地使用证载明的土地使用者，并系上海比畅翻译有限公司的法定代表人，该公司注册 本市闵行区的房屋拆迁管理部门，具有对本行政区域内拆迁当事人不能达成拆迁补偿安置协议事项作出裁决的法定职责。第三人取得原告房屋所在地块房屋拆迁许可证后， ...

有保证书，保证所售房屋没有任何纠纷，白某丙持有宅基地使用证书，该使用证上非原告名字，马某某也征询了村委意见，签订协议时有包括小队长在内的多名中间人参加，故马某某 某某，马某某已对所购房屋行使了管理权，该房屋位于农村，目前农村房屋的买卖、转让等变更登记尚不规范。综上，马某某购买白某丙的房屋是善意取得，二 ...

和土地就由临颍县房地产管理处管理，房地产管理处将此房出租并转让给农行繁城营业所。当时签有补偿协议，农行一直使用至2004年，其间巩家多次反映，但 ，中国农业银行临颍县支行在繁城镇设立营业所，占用了申请人本组村民巩MM的闲置宅基地和房屋。因为当时历史原因，临颍县农业银行没有办理土地征用审批手续，也没有 ...

离婚。也不同意由原告抚养两个子女。关于房屋拆迁补偿款、耕地补偿款、转让宅基地款等属于被告个人财产，原告应予返还。 经审理查明，1995年5月，原被告 的真实意思表示且符合法律规定，故对子女抚养及抚养费的承担以原被告达成的抚养协议为准。原被告在庭审中认可的夫妻共同债务应予以共同承担。原告主张的夫妻共同 ...

又提出异议，本院不予确认其证据效力。 被上诉人侯某华向法庭提供了身份证、户口本及宅基地使用证等书证，证实其目前仍系郑集镇X村二组村民，被上诉人发表质证意见 将其土地流转给上诉人采取的是何种方式，即转包还是转让。由于本案双方当事人在进行土地流转时未订立书面协议，且口头协商时亦没有无利害关系第三人在场证实 ...

但X号是宅基地上建的村民用房，依照我国相关法律规定，划拨宅基地所建房屋是不允许买卖和转让的。三、被告对原告没有任何的侵权行为，也从未约定为其供水，也没有 并经我院（2008）金民一初字第X号民事调解书确认原告与王志久签订的购房协议有效，位于郑州市金水区大孟砦X号X层、X层房屋价值x元，原告享有该房屋的 ...

镇区总体规划居住区建设范围用地，且林某某所在的镇、村及经济社已签订征地补偿协议予以确认这一事实，因此，该土地性质由农民集体所有依法转为国家所有，陵水县政府据此根据 步骤地进行。＂英州镇政府系在收取地皮款后即将争议地安排给云某某作为宅基地使用，陵水县政府并无证据证明已经依法出让。云某某的《英州镇建房申请 ...

又提出异议，本院不予确认其证据效力。 被上诉人侯某华向法庭提供了身份证、户口本及宅基地使用证等书证，证实其目前仍系郑集镇X村二组村民，被上诉人发表质证意见 将其土地流转给上诉人采取的是何种方式，即转包还是转让。由于本案双方当事人在进行土地流转时未订立书面协议，且口头协商时亦没有无利害关系第三人在场证实 ...