7日支付（略）元，尚欠应付款（略）.03元未支付，原告承建工程的实际受益人晶化石公司亦未向原告支付工程款，遂请求判令被告朝华科技（集团）股份有限公司向原告 式轻钢结构厂房一座的全部制作安装工程范围（包括基础中的预埋钢构件），即承包人投标书中的内容（不含厂房门窗、防火涂料、基础、裙墙及其它砼土建部分的 ...

合同内容并没有变更。被上诉人将合同约定承建的１９栋转包，但作总承包人仍须对转包的１９栋住宅向发包人承担责任，而承担责任的依据仍以总承包合同为准。建行的 了工程的施工工期和质量。上诉人和海泰公司未依约支付工程款，使工程施工受到直接影响。以上情况实际为上诉人所接受并使用受益至今，不能认为是违约，其上诉请求 ...

工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持”的规定，由于梁某已实际完成了其所分包钢筋劳务工程，吴某亦自愿为梁某出具结算表确认工程欠款共计9792元，故梁某起诉请求被告吴某、香某应支付工程款9792元 ...

，与龙湖镇政府没有关联。按其所诉的153642元（170000元扣除税金和管理费）是应付的工程款，乔某丙已自认对方支付工程款92882元。而本次诉状中称 ，当事人陈述，民事判决书等相关证据证明。 本院认为，建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。乔某丙在本院（2006）新民初字第X ...

。3、合同签订后，侨台施工队按合同约定进行了施工，中建七局安装公司也按合同约定陆续给侨台施工队支付某部分工程款。2007年1月25日中建七局安装公司的代表 局安装公司支付某高建伟10万元，高建伟系侨台施工队承包某降水工程的实际施工人，原审法院以侨台施工队辩称其未收到该10万元为由支持其诉请，判决错误； ...

该合同第三项约定“工某价格：工某造价为 282000元整，工某竣工某收后按实际面积按照收方单为准。对于增减方量对其相应价格增减”，第七项约定“工某付款方式 工某施工某同司法解释已明确规定，建设工某施工某同无效，但建设工某经竣工某收合格，承包人请求参照合同约定支付工某价款的，应予支持，故本院对被告的辩解 ...

合同应属无效。《解释》第某规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案建设工程虽未经 辩解意见其理由不成立，本院不予采纳。被告要求原告提供发票，本院认为，税务发票是作为支付工程款需要取得的支付凭证，被告的要求符合法律规定，被告在向原告支付 ...

关系成立，被告应按合同约定及时支付工程款，至今仅支付原告的工程款x．92元，已构成违约。同时，因双方当事人均已认可所诉工程已于2007年当年完工， 后支付，缺陷责任期自承包人取得交工证书并将工程移交业主管养起计算。截至目前被上诉人始终没有办理工程交工手续，以致其没有取得交工证书。此前上诉人曾通知其提交 ...

日，被告隆都工程公司与被告洛阳方诚置业有限公司签订一份施工合同。合同载明：发包人：方诚置业有限公司；承包人：隆都工程公司。工程名称：唐城御府X号、X 某讨要工程款未果，原告无奈，于2010年10月9日持结算单向本院提起诉讼，诉求被告支付工程款x.65元及利息。 本院认为：原告侯某与被告赵某签订的唐城御 ...

月29日，柳＃＃向原审法院起诉，主张＃＃公司应按增加的结算金额向其支付工程款（略）元，并承担本案诉讼费。＃＃公司反诉称，依合同相对性原则，＃＃ 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。故＃＃公司应按双方 ...