医疗费（略）.10元，攀枝花市华凤新型建材厂应支付朱某甲（略）.42元。三、朱某甲自行承担本判决继续治疗费以外的治疗费和精神损失等费用。 四川省人民检察院 抗诉的事实因在一、二审判决中均未认定，不能通过审判监督程序解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(一)项之规定，经本院审判委员会 ...

、苗某某之间的监督审查关系，原审判决用合同法处理上诉人与被上诉人杨某某、宋某某之间的关系，实属错误。3、原审程序明显不当。原审法院任意变更审判程序，由简易 事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条的规定，判决如下： 驳回上诉， ...

、蒋某某之间的监督审查关系，原审判决用合同法处理上诉人与被上诉人杨某某、宋某某之间的关系，实属错误。3、原审程序明显不当。原审法院任意变更审判程序，由简易 事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条的规定，判决如下： 驳回上诉， ...

。本院对被告刘某提交的上述证据的质证意见是：证据1是重庆市X区港航监督处直属所关于“1010”事故责任划分的基础材料，并不能全面反映事故的经过，其证明 明确划分两被告赔偿责任，仅要求两被告承担按份责任没有损害国家、集体、第三人的合法权益，并不违反法律规定，应予支持。原告主张律师代理费、诉讼期间差旅费、 ...

X日出生，汉族，无业，住（略）-X-X。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）:辽宁省基督教三自爱国运动委员会，住所地沈某市X区X街X号。 法定代表人:寇某 款（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销沈某市中级人民法院[ ...

X年X月X日出生，汉族，无职业，住（略）-X-X。 被申诉人(一审被告、二审上诉人)：李某乙，男，X年X月X日出生，汉族，无职业，住（略）-3。 年5月8日提出撤回申诉的申请。依照《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十四条第二款、第三款的规定，裁定如下： 一、本案终结再审程序； 二、 ...

张某称要求判决该房屋刘某享有多少份额的理由不能成立；第三，本院（2006）常立民终字第X号民事裁定书认为根据张某起诉的事实，已经在张某与刘 人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十二条之规定，并经本院审判委员会讨论 ...

审理了本案，一审原告邢某、一审被告意胜公司的委托代理人孙振东及一审第三人张某某，经合法传唤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桓仁满某自治县人民法院（ 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 第一百八十六条，人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审 ...

一审法院认为，根据《重庆市物业管理条例》第三条的规定，区县（自治县）房地产行政主管部门负责本行政区域内的物业管理活动的监督管理。沙区X区的房地产行政主管 款项所享有的合法权益。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，审判程序合法，依法应予维持。据此， ...

。本院依法另行组成合议庭于2011年11月18日公开开庭审理了本案，原审上诉人原阳县X乡人民政府委托代理人王治林、原审被上诉人宋某到庭参加了诉讼。本案现已 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下： 一、撤销本院 ...