比绝对值超出3%时，买受人有权退房。买受人不退房的，产权登记面积大于合同约定面积时，面积误差比在3%以内（含3%）部分的房价款由买受人 ，原审原、被告之间签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规强制性规定，为有效合同。合同签订后，原审被告将房屋交付给原审原告，原审原告也 ...

义务，即应由原告向被告支付相关办证费用，被告向相关机构办理原告所购房之产权证书，双方互负义务，均应履行。虽然双方未约定先后履行的顺序，但从 中第二条计算赔偿损失办法与“最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释规定不符。二、原双方签订房屋补偿协议主体内容是房产、房产权证、契证、 ...

卫校，共计x元，由商丘市卫校一次付清，产权属于商丘市卫校。（2）商丘市房产处自1987年元月1日起终止租赁合同，停收租金。(3）房屋卖后，其房屋一切事宜均 占用学校土地、校舍的指示精神，将原借用商丘市卫校的土地退还给商丘市卫校，该校又以买卖方式取得所建该土地上的21间半周某房，并办理了房产权证，其产权 ...

原告的诉讼请求。 被告高桥物业辩称，高桥物业系建设单位，虽然房屋产证办在两被告名下，但产权实际上是第一被告的，原告是投资方，所有经济问题应由原告与 的抗辩理由不能成立，本院不予支持。至于该房屋买卖中的税金，由各方当事人按照政府有关规定各自承担。由于被告未按照预售合同约定于2003年5月31日之前向原告 ...

，每平方米的价格为人民币1530元，总价款为人民币（略）元。并约定签订合同时上诉人支付（略）元，被上诉人将楼房交付给上诉人使用；被上诉人于1999年 价格向被上诉人支付租金并无不当，应予以维持。上诉人上诉认为双方之间属于房屋买卖关系而非房屋租赁关系的理由不足，本院不予采纳。至于上诉人已向被上诉人支付的 ...

月20日向中国农业银行琼海市支行乐会营业所提出借款，双方签订了抵押担保借款合同，合同内容为：贷款系中期，贷款金额为98万元，期限自1997年11月20日 ，又有继承人，故应终结诉讼；三是被上诉人无论是主张房屋侵权还是主张房屋买卖，均无房屋属其所有的产权证据，缺乏主张权利的前提；四是上诉人是善意购买者 ...

电梯，免电梯管理费。东南角电梯井口产权属永红经济联合社。对此，有佛山规划处产权分割三份图纸证明，双方已现场勘察。永红经济联合社出租商铺无需使用和基于安全 法律若干问题的解释》第四条的规定，上诉人广告允诺明显并未对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定产生影响，因此不应当视为要约，而是要约邀请。一审判决 ...

履行付款义务。经说合人多次催促，被告仍拒绝履行付款义务。原告认为：原、被告双方的买卖协议系双方在自愿、合法的基础上达成的。依照《中华人民共和国民法通则》第九十五 4万余元在签约之日已全部交清，有卖窑文约为凭。李某至今未将该房屋及产权证书交付于自己，故提起反诉，要求被反诉人向反诉人交付房屋和房屋产权证书 ...

X路X号附X号2-3看房，被告姚某按电话约定在此对待，与其协商房屋买卖，原告发现产权人为李某乙、李某乙2后通过姚某的手机（号码（略））与 取得产权人的授权委托，系无权处分，从根本上不可能达到定金合同的另一目的即签订房屋买卖合同，，故该定金合同属无效合同，原告要求双倍返还的理由不成立，本院不予支持。对此 ...

的公司大股东滥用股东权利侵犯公司利益和其他小股东合法权益的行为。因此朱某以广发公司的名义与严某签订的这份《房屋买卖合同》属于《合同法》规定的“违反法律、行政 公司签订的《房屋产权转让协议》过程中产生争执，亦起诉至法院。2010年5月4日，广发公司（出卖人）与严某（买受人）签订《房屋买卖合同》，合同约定 ...