，原告与上海市杨浦区某业主大会签订了一份《物业服务合同》，约定原告对某路X、118弄某小区提供物业管理服务，合同期限为2年，自2007年9月1日 建筑面积为94.41平方米。被告方未按约支付2009年7月至2009年8月的物业服务费160.60元。原告遂具状来院，提出如上诉请。 本院认为，业主大会代表 ...

陈某。 委托代理人邹某。 委托代理人陶某。 被告江某。 原告某物业公司与被告江某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王芩菲独任审理，公开 公司诉称，被告是A房屋所有权人，原告是该房所属小区物业服务企业。自2001年1月起被告无故拖欠上述房屋物业服务费，至今未付。原告每年都发出催讨函，并上门 ...

签订新的物业服务合同前的物业管理。本案中，某庄园至今尚未成立业主委员会，故本案所涉的物业管理属前期物业管理。本案原告为被告所在的小区履行了 内支付原告甲房地产咨询（上海）有限公司自2009年9月至2010年2月的物业管理费62,988.60元； 二、驳回原告甲房地产咨询（上海）有限公司的其余诉讼请求 ...

30日立案受理，依法由审判员陈龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海A物业管理有限公司的委托代理人沈a到庭参加了诉讼。被告方a经本院传票传唤无正当 理由拒不到庭，应视为其放弃质证的权利。 本院认为：xx小区业主委员会与原告签订的物业服务合同合法有效，对小区内所有业主具有法律约束力。原告提供了物业 ...

代理人胡某某，上海恒隆律师事务所律师。 被告陆某某。 原告上海某某物业管理有限公司与被告陆某某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年5月2⑷噶馨硎罄溃ㄒ史 管理职能不符合约定的充足证据，故本院对被告拒付物业管理服务费的主张难以采信。原告在小区物业管理服务中确实存在不尽人意、亟须改进的地方。对此，原告应 ...

不当原告一直未能协调解决，被告拒缴了2008年1月至2010年3月的物业管理服务费1494元。后被告坚持找原告维修解决卫生间、天花板漏水等问题无果，双方 服务，业主应当根据物业服务合同的约定缴纳物业服务费用。本案中原告为××小区提供了管理服务，依法应当按照约定向享受了该服务的被告收取物业管理费。但被告 ...

催讨无果，故诉至法院，要求被告支付自2008年4月起至2009年8月的物业管理费2,344.30元并支付滞纳金1,687元，诉讼过程中，原告自愿意放弃要求 上海市物业管理协会论证。 2009年9月1日，原告与该小区业委会签订物业服务合同，管理期限自2009年9月1日至2012年8月31日止。 被告系 ...

有关物业服务合同。另被告不缴付物业管理费是原告服务不到位，被告家中门的搭扣、窗户轮子损坏，要求原告维修，原告表示没有配件不同意维修。还有小区 上海××有限公司上海市浦东新区X路X弄××房屋自2008年7月至2009年3月的物业管理费人民币296.28元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的， ...

元。审理中，原告变更诉请，要求被告支付2007年1月至2010年6月的物业管理费人民币5964元。由于原告多次催讨无果，遂诉至法院要求被告支付上述欠费及 的产权人。原告受开发商上海某房地产开发有限公司委托管理被告居住小区，双方签订了《前期物业服务合同》，合同期限自2003年5月20日起至第一次业主大会 ...

的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。物业服务合同对该小区全体业主有约束力。尽管被告所述溢水的种种原因都有可能存在， 债务利息。 案件受理费人民币313.30元，由原告薛X负担人民币267.50元，被告XX物业负担人民币45.80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...