。请求人民法院根据最高人民法院法（2004）X号文第一条关于“人民法院审理行政案件，依照法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例，参照规章”的规定审查被告 八年九月二十六日作出豫劳社复议（2008）X号行政复议决定书，维持了被告（2008）W第X号工伤认定决定(该复议决定书未送达第三人)。王某甲 ...

本市工伤认定有关问题的通知”等，证明被告作出被诉具体行政行为所适用的法律正确。 4、《工伤认定申请表》及相关材料（包括第三人身份证、户口簿、授权委托书、病史记录 向车辆在道路上行驶发生事故时前车和后车的情况，而现有的证据不足以判明案件事实，故依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，对双方的道路 ...

应依法不予支持原告人的诉讼请求，维持我局作出的如上工伤认定决定。 第三人袁某丙述称，原告无进行行政复议前置程序直接提起行政诉讼明显违法，不具备诉讼主体资格， 十七条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告叶县X乡三联面粉加工厂的起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内 ...

2009年10月已经知道市劳保局对蒲某某作出的工伤认定决定书，矿产公司提出行政复议申请已超过法定申请行政复议的期限，决定不予受理。 另查明：2008年9 行政复议。因原告矿产公司超过法定申请行政复议的期限申请行政复议，原告至此丧失了行政复议权。对于先行复议的行政案件，原告丧失了复议权，意味着其同时也 ...

人民政府申请复议，但未提供证明邳州市人民政府已受理该复议的证据，其关于工伤认定决定书尚处于行政复议期间、还未产生法律效力的主张不应予以支持。邳州市劳动争议 人民政府法制办公室询问，得到的答复是未收到该案件的行政复议申请。本院认为，行政复议的受理须有行政复议机关受理行政复议的法律文书为依据，本案中，上诉 ...

，认定张某乙因工死亡。第三人接到该工伤认定书后向被告劳动厅提起行政复议，被告没有通知原告作为第三人参加行政复议，违法剥夺了原告的复议申辩权利，于2009 的法律文书，不能证明原告要证明的内容。经审查认为，原告提交证8只能证明案件具体行政行为的事实。 本院根据采信的证据并结合当事人的陈某，确认以下事实： ...

生，无业。 委托代理人王某乙，男，1952年5月生。 被告濮阳县工商行政管理局。 法定代表人丁某某，系该局局长。 委托代理人司某某，系该局职工。 委托 向人民法院提起民事诉讼。故裁定驳回了原告王某甲的起诉。后原告向濮阳县劳动和社会保障局申请工伤认定，该局认为“超过法定时效”决定“不予受理”。原告根据《 ...

2009年1月22日，偃师市人民政府作出偃政复议【2008】X号行政复议决定书，维持了被诉工伤认定。锋利工具部仍不服，提起行政诉讼。 原审法院另查明，国务院《 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人偃师市金桥市场锋利电动工具部承担。 本判决为终审判决 ...

号行政判决书、焦作市中级人民法院（2008）焦行终字第X号行政判决书，证明工伤认定的情况。原告认可收到上述文书。４、被告在申请仲裁时的申请书，证明被告 的费用单据，本案不予分析。 根据双方当事人的举证、质证及证据分析，本院确认以下案件事实： 原告中意公司工商登记的成立时间为2005年7月。被告王某丙系 ...

造成翻车事故受伤，原告的工作并非叉车司机，其受伤原因不属于工作原因，根据《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，“在工作时间和工作场所内，因工作 社决字(2008)X号工伤认定决定书及牡丹江市劳动和社会保障局于2009年2月6日作出的牡劳社复决字(2008)X号行政复议决定书。 案件受理费50元，由原告 ...