过当。经查，被告人黎某某当晚先是携带刀具在发廊门口等候被害人一方到来，主观上已经具有打斗的故意；被害人陈某辛陈某，证人张某某、陈某某、吴某某、黄某某、 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，不能认定为自首。被告人黎某某的辩护人所提黎某行为属于防卫过当的意见 ...

我不知道，我从来没有委托范某向袁某某要过钱。直至今年的二月份，我去袁某某那里要余款，袁某某说他已经把所有的借款都偿还了我，其实我根本没收到，多 彼此相隔较近的河口区范某之内，而且被上诉人章某某的职业就是出租车司机，其向权利人还款可能就是打一个电话的问题，从中看不出上诉人向范某支付贷款更有理由，尤其值得 ...

被上诉人第二轮作品是否构成对上诉人第一轮作品剽窃侵权的问题。虽然可以认定被上诉人接触过上诉人的作品，但是“接触“只是构成剽窃侵权的一个要件，而“作品创意”不属于作品的表达 两幅作品在具体表现手法上不相同也不相似。第三，两幅作品在对细节的处理上是否相同或相似。两幅作品虽然都是以纵向和从背后看渝中区，但是 ...

请求区移民局按“城迁”处理，要求补偿土地，但他们一直没有办理。直到2000年国庆节上班后，汪某某又找到他们，称副局长刘建国已经答应“农安”转“城迁”的 事实不符，不予采纳。关于某某某什么时候从市政府办公厅五处调任到市政府救灾办工作的问题，经查，首先市政府办公厅于2000年9月8日下文载明何某某由市政府 ...

属上诉人为被上诉人配送，主张按全部供货额计算配送费。返利未完成合同约定的数量是因为被上诉人的问题，供货量是由被上诉人决定，因此上诉人应享有返利。 原审认为，上诉人 人现在否认收到该些货物缺乏事实依据。被上诉人没有收到过上诉人所述的1万元商业汇票款，上诉人也不能证明其已经将该款支付给被上诉人，故上诉人的 ...

连续三次通知威利西公司箱式变电站内温度过高要求整改排风系统。即定普公司收货后已经就箱式变电站未经出厂检验、存在重大安全隐患的问题向威利西公司提出了异议，威利 台起火箱式变电站的残值，鉴于威利西公司和鑫泰公司不要求在本案中处理，故不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百一十二条、第一 ...

学位的规定》是否合法有效的问题，首先，被告认定原告在考试过程中夹带复习材料行为系考试作弊行为符合教育部《国家教育考试违规处理办法》第六条第一项规定， 人。但事实上并不是这样的。被上诉人并未对上诉人作出过这样的决定。因为行政诉讼采用举证责任倒置原则，那么被上诉人就应当对自己提出的已经对上诉人作出具体行政 ...

桥吊完全不同，且200万美元仅为出厂价格。上海船厂在原审中曾经确认过J103桥吊的重置价为360万美元，应以此作为计算标准。2、原审采用的J103桥 争议焦点四，即上海船厂申请享受海事赔偿责任限制的处理问题，双方均未提供新的证据。 除上述证据外，对于当事人在原审中已经提交质证，二审中再次要求提交的相同 ...

维持临高县政府作出临府〔２００５〕５６号《处理决定》时所认定的事实是否清楚和所适用的法律是否正确。 关于事实问题，上诉人上诉认为，一审判决认定临府（ 绿华实业总公司之间发生过土地承包和德老管理区将争议土地部分承包出去的事实，但被上诉人认为，上述所承包的土地在１９９５年即承包当时已经发生了土地权属纠纷， ...

，而公司生产经营需要厂房、土地。厂房、土地事实上早已交由合资公司生产使用，时间已经长达5年之久。依照合资合同，申请人应将厂房、土地使用权登记至合营公司 人员组成均按上述合资合同规定执行。申请人委派的董事在历次董事会会议上，从来未对其所称被申请人“独揽大权”的问题提出过质疑。在另一方面，被申请人把其所谓 ...