，连续工作至今，每月工资数额固定，按月发放，但双方至今没有签订劳动合同，被告亦一直没有为原告办理相关的社会保险手续、缴纳有关的社会保险费。2001年 ，因此，根据劳动法和最高人民法院的相关司法解释，以及广东省高级人民法院有关文件规定，原告的该几项请求缺乏前置条件，不应与原告关于社会保险的请求一并审理， ...

。 被告台山市府答辩称：1．台山市府的担保行为违反相关法律规定，是无效行为；2．原告起诉超出法定的保证期间，台山市府免除保证责任。依照《 日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长张志强 审判员周述略 代理审判员梁平惠 二○○○年八月二十四日 书记员 ...

人民法院认为：二建公司、世发公司、粤银公司签订的合同除违约金约定比例过高，该条款无效外，其他合同内容均符合有关法律规定，认定有效。世发公司不 起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长许暧安 代理审判员刘建红 代理审判员陈治艳 二○○三年五月八日 ...

通法律师事务所律师。 上诉人沈某某因预售商品房纠纷一案，不服原佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法房初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003 条款，并参考广东省高级人民法院《关于合同法实行后认定房地产开发经营合同效力问题的指导意见》第23条的规定，从而认定《购房说明》的有关条款无效。并且， ...

2002年5月25日前全部归还并支付利息。同月13日，科领公司将合同约定的350万元通过中国工商银行南海市支行全部出借给新时代公司。但是，借款 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长黄烈生 代理审判员周珊 代理审判员叶仲 二○○四年五月十一日 书记员 ...

被上诉人一洲物业管理有限公司(香港)(以下简称一洲公司)委托代理销售房地产合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院(1995)冀经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 显失公平，应认定无效。京郊公司反诉称一洲公司促销不力，未能按约定售出别墅，影响了京郊公司正常经营，要求解除代理销售合同，不予返还300万元 ...

武汉营业部为与被上诉人国泰证券有限公司和原审被告国泰证券深圳业务部国债回购合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1997)鄂经初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院 种规避法律的行为，违反了国家有关国库券交易的规定，故应认定为无效合同。对于合同无效，双方均有责任，原审法院将案外人武汉港都大酒店代深圳 ...

上诉人深圳中建物资公司为与被上诉人中国建设银行合肥铁路专业支行借款合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(1997)经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 管辖异议，故中建公司关于原审法院程序违法的上诉主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原审认定事实基本清楚，但认定借款合同无效有误，应予以纠正。 ...

第三人湖南省国际房地产实业开发公司(以下简称房地产公司)借款保证合同及债务纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(1994)湘高经初字第X号民事判决，向本院提起 村、岳阳国信商厦三个房地产项目及进口挖掘机业务。莲花山项目，是由湘信公司与广东省番禺市莲花山房地产开发公司订立《土地使用权有偿转让及合作开发商住楼 ...

与时代风韵公司签订的《无形资产协议》违反了行政法规的强制性规定，应当认定为无效合同。时代风韵公司请求确认其与家庭杂志社所签订的《无形资产协议》 日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长董建中 代理审判员梁立君 代理审判员钟鸣 二ΟΟ四年六月十七日 ...