天和公司与原告是雇佣合同关系，被告天和公司为原告办理了社会工伤保险，并依法办理了原告的工伤保险待遇，故本案与其无关。结合当事人的诉讼请求，原审法院核定原告的 指示或者选任有过失的，应承担相应的赔偿责任。结合本案分析，承揽人黄某甲并不具有建筑工程的承包资质，而梁某某作为所某房屋的所某人和定作合同中的定作 ...

的同一份证据即广州市番禺区建设局于2002年3月20日发的《中华人民共和国建筑工程施工许可证》看，番禺鼎威公司使用“东海花园”作为楼盘名称的时间比深圳东海公司 》规定，注册为服务商标的“服务”可以分为以下几种形式：1广告与实业；2保险与金融；3建筑与修理；4通讯；5运输与贮藏；6材料处理；7教育与娱乐 ...

等费用；同年5月18日、19日，达濠海南公司分别向城建局、定额站、保险公司、环保局等单位交报建等费用共计21．24万元。达濠海南公司并组织人员 公司以绝对值最接近标底中标。 本院认为：达濠海南公司与工商房产公司签订的建筑安装工程承包合同内容合法，真实意思表示，原审判决认定该合同有效正确。因工商房产公司 ...

十六条第一款第三项、第二十九条第一款、第三十一条，《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二款第一项和第五项之规定，经该院审判委员会讨论 有限公司制作的，条文的拟订，依据的是国际习惯。合同约定了承包人必须有一家保险公司或银行担保，该保险公司或银行及保证书的条件必须经业主认可。但是，中国人民银行规定严禁 ...

将原告工地的QT20塔吊作价3万元，顶给本公司作为原告上缴管理费。 3、新乡市第三建筑工程公司与原告签订协议书一份，约定原告将QT20塔吊作价3万元顶其某欠公司的 ，珠峰125摩托车一部归都某所有。 八、都某在县工商银行存款（略）元及保险公司的保险费（略）元归都某所有。 九、以上财产折抵后都某再付给李 ...

劳务工程有限公司员工，重庆市X区。 原告陈某与被告华蓥市某某劳务工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2012年3月6日立案受理后，依法由审判员傅文健 陈某于2010年4月20日经陈某介绍到某某公司位于重庆大学城的工地从事建筑外墙抹灰工作，双方约定工资按照150元/天计算，但未签订书面劳动合同。某某 ...

我与原告之间存在劳动关系。因我的受伤性质已被劳动部门认定为工伤，黎兴友系无建筑资质的自然人，其与原告之间的承包合同已经生效的法律文书确认为无效合同，故我与 劳动合同，原告未给被告申某和参加工伤保险。2009年12月27日，被告申某在原告单位承建的合川区X镇廉租房工程工地从事木工、开电锯割木料时，左手被 ...

分包给被告。被告向原告交纳信誉保证金、农民工工资保证金共计x元，另交纳意外伤害保险3000元和垃圾清运费1000元。原、被告在合同履行过程中产生纠纷，原告以 资质的自然人，故该转包行为无效。原告依据该无效合同，再次将部分工程分包给同样不具备建筑企业施工资质的被告的行为，亦即无效。上述转包、分包行为的 ...

的修复费用，不能证明原告为此而支付了相关费用，该四辆车很可能已由保险公司赔付；3、开发商虽然房屋验收合格，但并不能证明其具体的门窗质量是合格的 破裂的具体原因法庭无法确认，但该楼盘之开发商在一系列玻璃破裂事件后应当对于其房屋建筑工程相关材料及其设计和安某等是否存在质量瑕疵进行分析和论证。 从举证能力上 ...

约定建筑工程的安全由谷某某负责，朱某某概不负责。但谷某某并无承包建筑工程的相应资质，因此被告朱某某在选用承包人时有一定过错，因此对颜某某的受伤亦负适当责任 证据支持，故本院不予认可。对被告谷某某辩称原告报合作医疗的部分应扣除，合作医疗为保险合同的一种，遵循谁投保谁受益原则，被告谷某某既不是保险的投保人 ...