。本院经过现场勘验和审查认为，一审中鉴定机构的鉴定程序合法，上诉人提出对板梯间的面积计算方式和房屋增加面积的认定错误的理由没有事实依据，上诉人的重新鉴定申请应不予支持。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。两被上诉人作为第三人攸县第一建筑工程公司的承包人承建上诉人株洲金 ...
//www.110.com/panli/panli_6505819.html-了解详情
。本院经过现场勘验和审查认为，一审中鉴定机构的鉴定程序合法，上诉人提出对板梯间的面积计算方式和房屋增加面积的认定错误的理由没有事实依据，上诉人的重新鉴定申请应不予支持。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。三被上诉人作为第三人攸县第一建筑工程公司的承包人承建上诉人株洲金 ...
//www.110.com/panli/panli_6505674.html-了解详情
元，竣工验收合格后14天内支付x元；结算方式以图纸及国家规范标准计算(以业主结算面积为准)。合同还约定了其它事项。同时还约定AX栋仿照AX栋条款。合同 被告支取工程款1000元。同年5月6日，原告蒋某某、秦某某以湖南雁星建筑工程有限公司、衡阳市耀江实业开发有限公司、吴某某为被告，向该院提起诉讼，请求判 ...
//www.110.com/panli/panli_4743683.html-了解详情
的蝶湖湾X号住宅楼“二次结构与装饰抹灰工程”的建筑面积是x.28平方米，建筑面积计算每平方米66元。该工程完工后，被告向原告支付劳务费x元，下 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人北京城建建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈亚超 审判员王光辉 代理审判员孙世峰 ...
//www.110.com/panli/panli_3945979.html-了解详情
。 上诉人黄某乙因与被上诉人牛某某、原审被告张某某、原审被告郜某某建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2009）新民初字第X号民事判决，向 工程价款。按照房屋建设工程协议的约定，牛某某施工建筑面积3263（七层每层423，地下室313，不包括气楼X），按约定120元3的价格计算，为x元 ...
//www.110.com/panli/panli_3839555.html-了解详情
1993年2月，管城公司与八一公司签订了一份“建筑工程施工合同”，合同规定:工程名称郑州市中药材批发市场。建筑面积为:x.84平方米(砖混结构、二层楼共六 质量保证金，该款包含在每平方米285.37元内，早已和毛某某算清不应重复计算。另外该案在2008年6月通许县法院已强制执行完毕，毛某某表示不再上访 ...
//www.110.com/panli/panli_2310747.html-了解详情
依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢某某的委托代理人孙乐，被告管城建筑安装公司法定代表人的委托代理人阎某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢 卷闸门，综合单价每平方米45元，施工面积按照实际面积计算。2008年1月10日经双方结算后施工面积共计6083平方米，工程总价款为x元。但至今被告仅 ...
//www.110.com/panli/panli_298039.html-了解详情
移交协议》，发现另有“三通一平”费x元，但在《工作移交协议》中未予计算，欠付工程款合计应为x元。在此之前，新获公司第六项目部陈秋成为解决 承包合同一份。合同主要内容如下：原告承建中铝获嘉生活区扩建工程共X栋住宅楼建筑施工图纸中全部土建工程内容，建造面积约x平方米，计226套住房；合同价款为包工包料， ...
//www.110.com/panli/panli_260145.html-了解详情
、2009年4月2日，广西绿景公司工作人员刘仁久出具的“渠阳购物广场”一、二楼建筑面积及购房款金额计算表2份，以证实广西绿景公司工作人员计算怀化中 楼主体工程经验收合格。 23、2009年4月17日，怀化市公安消防支队出具的《建筑工程消防验收的意见书》，以证实渠阳购物广场1＃楼经消防验收合格。 24、 ...
//www.110.com/panli/panli_224716.html-了解详情
，建筑面积4.83万平方米，多层X幢，建筑面积9.61万平方米，总投资为x.6万元。在此之前，中迪公司欲接受该工程的承建和施工，但因资质不够寻求合作伙伴， X镇经济适用房住房管理暂行办法》第二十条（五）1-3%的管理费（按1-4项之和为基数计算）。（八）3%以下的利润（按1-4项之和为基数计算）。结合 ...
//www.110.com/panli/panli_206081.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务