是该工程的实际施工人。因而亦不符合《最高人法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条所规定的条件，原告要求答辩人在对被告应某某 的部分租金合计100万元投入到被告应某某等三人的承包工程中，不参与经营管理，约定收取投资收益，没有约定风险责任的承担，与上述规定的情形相符，属于保底条款 ...

并不是该工程的实际施工人。因而亦不符合《最高人法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条所规定的条件，原告要求答辩人在对被告应某 的部分租金合计100万元投入到被告应某等三人的承包工程中，不参与经营管理，约定收取投资收益，没有约定风险责任的承担，与上述规定的情形相符，属于保底条款 ...

完成了法定程序，申请人承包的是分部工程，按规定只能是“中间质量核验”。 99大舞台建设工程的整体工程验收应由被申请人向质监部门申报。合同条件第11条所指中间 日工程质量评估报告中对建设工程的特殊性作了详述，指出对申请人和监理方带来较多和时间上的困难和麻烦，工期延长责任已泾渭分明。被申请人对工期延长原因 ...

日)签订的《南平峡阳水电站建设总承包合同》的有关规定相吻合，依该总承包合同，长平公司委托长动公司总承包南平峡阳水电站建设工程。且长平公司所属的 长平公司之间系委托代理关系。长平公司于原审期间向原审法院致函称其应承担本案民事责任，对葛洲坝公司无约束力，长平公司的上述行为不能影响长动公司对葛洲坝公司应承担 ...

等，资质等级为四级。 四川省高级人民法院经审理认为：甲醇工程在最初申报时是天化厂内部的一项技改工程。但在后来四川省经委川经(1992)X号批复中明确 。但承包合同及补充协议中对利息的约定因明显高于国家法定利息而无效。甲醇工程建设指挥部作为江油市政府在工程建设时期所设立的办事机构，没有独立承担民事责任的 ...

合作协议》无效，上诉人珠建二分公司与被上诉人应当各自承担相应的责任。上诉人珠建二分公司按该合同向被上诉人支付了工程款（略）元，被上诉人提供的证据也证明被上诉人 自己承包的部分工作交由第三人完成。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。 ...

同时查明，原告广厦公司在施工期间按照内部租赁价格从本公司调进了部分机械设备、架料等到该工地。诉讼中，本院委托南充市建设工程招投标造价管理处对侨兴商城商住楼 的被告侨友公司签订的《建设工程施工合同协议条款》是双方当事人真实意思的表示，主体合格，内容不违反国家有关建筑工程承包合同的强制性规定，当属合法有效 ...

吴某某、林某某，汤某某、翁某某(以下简称林某某等人)因与被上诉人中国航空港建设总公司(以下简称航空港公司)、福州怡华实业有限公司(以下简称怡华公司)借贷纠纷一案， 产生的违约责任及后果均由林某某等人负责，怡华公司归还借款本息时，航空港公司第三工程部应及时归还给林某某等人。航空港公司对《工程内部承包协议 ...

略）元，并承担本案诉讼费。 被告宏福总公司辩称：瓮福化肥包装厂与原告签订《建设工程施工合同》后，又于1994年3月30日与原告签订了《建筑施工合同补充 化肥包装厂向原告支付的工程款中，故被告只欠原告工程款（略）.17元。由于原告内部工作人员相互扯皮，以致于延误工期，给被告造成了重大的经济损失。特向法院 ...