）通民初字第X号民事判决书和《普通民房建筑协议书》，主要证明原、被告的合同关系。2、开封市房屋安全鉴定站司法鉴定书，主要证明被告所建房屋存在的质量问题 故依照《中华人民共和国合同法》第二百八十一条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第十六条第一 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4405元，财产保全费1000元，共计5405元，由被告鹤壁市X乡X村委会 ...

一年后，被告开始支付国家补助款之外的工程款，三年付清。2006年12月5日，工程完工后，原告实际完成面积为4850平方米，共计价款x元。另外，原告还完成了 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决 ...

朝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某某诉称，原、被告双方为多年的工程劳务合作伙伴，双方于2006年12月26日和2008年2月13日分别签署了《 不当。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，第十八条之规定，判决 ...

某，董事长。 委托代理人何某、卢某，上海B律师事务所律师。 原告上海市某工程有限公司（以下简称“某公司”）诉被告广东某实业集团上海房地产有限公司（以下简称“上海房地产 中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定， ...

十条和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，原审判决 ，也未指定鉴定机构，剥夺了上诉人的诉讼权利，在无其他证据佐证的情况下对案件草率认定，所做的判决是错误的。二、本案被上诉人起诉超过法定诉讼时效。本案被上诉人 ...

案件受理费1030元，由被告夏邑县夏连肉类食品有限公司负担900元，原告商丘市凿井工程公司负担130元。 夏连肉食公司上诉称，一、上诉人尚欠被上诉人工程款 问题，并以此作为拒付下余工程款的理由，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，不应予以支持，被上诉人 ...

第六十条第一款、第一百零七条,第一百零九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一款的规定 |起，按中国人民银行贷款利率计算,至给付时止；三、驳回原被告其他诉讼请求。案件受理费8556元,实际支出费500元，计9056元，由被告承担。 宣判后，山盟公司 ...

双方虽然对欠付的工程款利息计算标准没有约定，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，工程款利息计付标准按中国 民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1840元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

依法判令被告支付原告工程款及利息x元，由被告负担本案诉讼费用。 原告溆浦县建筑工程总公司为支持自己诉讼请求，提交如下证据： 1、企业法人营业执照一份。 2、溆浦县 第二百七十九条第一款、第二百八十六条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 由被告 ...