的工程竣工验收意见表的复印件真实性、合某没有异议，但是与本案没有关联性，它只是工程质量合某，不能证明其符合某保标准，该材料中不涉及噪音问题，没有关联性 该监测报告并不显示其所监测的具体房屋，监测地点仅显示为郑州市X区，故该检测报告所显示的监测地点同原告房屋之间缺乏关联性，本院对该证据材料的关联性不予采 ...

保温毡1400立方米，被告收货后即将该材料用于“中国铝业重庆800kt/a氧化铝工程热电站”的施工建设。原告于2010年5月8日向被告提交了供货发票7张， 提交的被告签发的交货数量验收合格单、该材料所属行业的国家质量监督检验中心签发的材料质量检测合格单和有效的发票财务挂帐60日内，支付交货材料总价80 ...

X，公司员工。 委托代理人管某某，公司员工。 原告冯某诉被告上海XX建设装饰工程有限公司（以下简称“XX公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2010年10月28 的型号、数量、价格，并载明“以上产品均为优等品”等，如果是因货物存在质量问题退货而出具的收条的话，内容中载明“以上产品均为优等品”是不符合常理的 ...

（防城港）有限公司购进混凝土。 本案涉及混凝土搅拌机（x）等设备，系荥阳市质量技术监督检验测试中心检测，该中心于2008年9月20日出具检验结论，即该样机所检 的《工业品买卖合同》是否可以解除的问题。海天公司作为建设工程的承包方，其购买搅拌机是承建工程项目的需要。合同法第九十四条第四项规定“当事人一方 ...

厂房和库房垮塌给原告造成400万元以上损失。后原告委托中国人民解放军后勤工程学院检测中心对上述厂房和库房进行鉴定，结论为厂房和库房垮塌是因在设计 适用范围只界定在秀山县人民法院审理秀山志成生物技术开发有限公司诉重庆金汇玻璃钢制品厂建设施工合同纠纷一案适用，该《司法鉴定报告书》不适用于本案，因《司法鉴定 ...

、检测报告、企业标准、施工报告、经济分析报告、建设项目环境影响报告，标注完成时间为2004年5月28日。其中在“混凝土快硬填补无机复合胶凝材料试验研究”一 3日。 2004年9月6日，鑫鹏公司作为委托单位，向国家建筑工程质量监督检验中心提出检测申请，送检样品名称为：快速填补无机复合胶凝材料，规格型号为 ...

天涯粮站则对该鉴定报告的合理性及与该站的关联性提出异议。对施工签证、建筑材料检测报告，林某甲、王某某和利群公司虽提出异议，但未能提供有效证据。对于 《中华人民共和国建筑法》的相关规定，故应认定为无效合同。 根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条 ...

、阳光板使用后的现状照片，证明阳光板的用途和原告在正当使用后出现质量问题；证据4，建设工程承包合同及收据，证明原告为安装被告提供的阳光板所花费的费用； 标准》、《博力阳光板行业标准》以及由中山市质量计量监督检测所于2003年12月11日出具，由国家建筑工程质量监督检验中心于2004年2月12日出具的《 ...

、检测报告、企业标准、施工报告、经济分析报告、建设项目环境影响报告，标注完成时间为2004年5月28日。其中在“混凝土快硬填补无机复合胶凝材料试验研究”一 3日。 2004年9月6日，鑫鹏公司作为委托单位，向国家建筑工程质量监督检验中心提出检测申请，送检样品名称为：快速填补无机复合胶凝材料，规格型号为 ...

4%、税金率3.41%、管理费率3.65%为国家相关规定，双方当事人认可。(3)质量保证金3%、保留金5%为山西公司与河南省交通局签订承包合同时约定。上述三项 山西公司主张金盛公司路基填土从原地面算起，但其提交的商开高速公路工程建设第三监理代表处三监字(1999)X号文件注明按原设计图提供的高程施工。 ...