刑事犯罪，应由景某某担返还责任。 经审理查明，被告某某公司是重庆市X镇的开发商，至今未办理瀛丹大厦的商品房预售许可证。 2002年10月26日，被告向 》于2003年11月23日起不再具有法律效力；木一公司及景某某还被告提供的相关文件、证件，返还合同专用章和售房财务专用章。 从2003年1月至2005 ...

马某告诉其严某回到上海后就把首付款40万元通过银行打给了“海逸名门”的开发商。随后其到“海逸名门”小区售楼处发现其订的房屋首付款已经交纳，又过了 （郑州）有限公司时，帮了刘某丁和他的公司不少忙，且报社还给新闻出版局提供了各种便利条件，来让中报公司能够得到新闻出版局的报刊批发许可证，中报报刊发行公司经营 ...

工程款x元，并从2009年8月26日起至付清全部工程款之日止按人民银行同期贷款利率的标准向原告湖南万安铁路电力工程有限公司计付利息。本案受理费x元，由湖南湘邮 适用法律正确，湘邮公司的上诉请求没有依据。湘邮公司是本案所涉建设项目的开发商、销售商，天德公司都是以湘邮公司的名义进行活动，按合某相对性的原理 ...

证据，被告及原告均表示认可，本院予以确认。 经审理查明，2000年凤凰园房地产开发商王某君与永州市地产交易所的工作人员串通，骗取批文，将位于永州市X区X路 有限公司用该宗地为永州市恒春房地产开发有限公司抵押担保，向第三人冷水滩信用社贷款400万元，并办理了抵押登记，文号为：永（抵）他项[2001]字第 ...

达康食品经贸广场临建设里路壹贰栋X#号、2039#号商业用房。此标的原属于开发商达康公某所有，后出卖给被告。伍某与本争议标的物无任何关系。因此， 签订一份关于上述抵材料款的商业用房的《商品房预售合同》。事后，未办银行按揭贷款融资。原告认为解放路达康美食商贸广场临建设里路X#、237#商业用房系第三人日 ...

被告作为开发商主要承担的是协助办证义务。原告虽可以委托被告办理经济适用房权属登记，但必须向被告出具授权委托书，并准备好办证所需必须由原告亲自提供的 证明原告虽购买的系经济适用房，但是该房屋仍然能够凭借房屋所有权证办理银行抵押贷款。故原告因未取得房屋所有权证而产生了损失。 上述事实有商品房买卖合同、四方 ...

同一标的，并最终登记为张某某所有，工程施工方系孙某某，故实际系郭某某作为开发商，以房屋及设备作价458万元先行支付给孙某某的工程款，孙某某已施工部分工程 元，造成郭某某实际损失为608,833.99元。经查，孙某某、张某某未能提供证据证明其在本案中有实际损失。 虽然本案合同无效双方均有过错责任，但在 ...

，宁某某向刘某某多次催收所交押金，刘某某以该款用于垫付工程当中，未与开发商结算为由不予退还。宁某某为此起诉,要求刘某某及金宇公司退回押金19万元及银行四 的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算)。上诉人刘某某上诉称，其收取的押金是13万元，而不是19万元。在诉讼过程中，其没有就自己的主张提供相关的证据， ...

修好之后，被告才能退还保证金。应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,原告马某某作为开发商，于2003年在被告的住宅西面建住宅楼。2003年7月7日，原、 应退还保证金之日，即2009年元月1日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息。被告在原告起诉之后，以原告建房导致被告房屋损害等为由拒绝退还 ...