不认可，后续治疗费不认可，至于被告为原告垫付的医疗费中有部分自费费用，在商业险理赔中应当酌情扣除。 经审理查明： 2007年6月8日6时07分许， 元。 以上事实，由原告提供的交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、验伤某知书、出院小结、病史记录、医疗费单据、交通费单据、便 ...

给胡某某残疾赔偿金x元、医疗费x元、财产损失865元，合计x元。其不超出车辆强制险x元的理赔限额。 豫x号货车在财险驻马店公司投保了机动车商业险x元 责任。原审将除强制险以外的x.39元，判由上诉人财险驻马店公司在商业险限额内予以赔付并无不当。 关于被上诉人胡某某是否需要定残后的护理费问题，被上诉人胡 ...

承担次要责任。原告受伤后，被送往解放军一五三中心医院治疗。因赔偿问题多次与被告协商未果，为此诉讼至法院，要求四被告赔偿原告医疗费4578.60元 x.15元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制险范围内对前一项判决的赔偿款先行承担民事赔偿责任； 三、驳回原告 ...

被告赵某丙的事故车辆在被告人民财险新蔡某公司投保有交通事故第三人责任强制险。4、数额为3690.96元的新蔡某人民医院住院收费专用票据与数额为x. x元，合计x.71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡某公司在交强险理赔限额范围内赔偿x.59元（含医疗费x元，护理费2623.59元，残疾赔偿金x ...

。入户在被告镇平运输公司的豫x号货车在人保财险镇平支公司投保有机动车第三者责任强制险，死亡伤残赔偿限额为x元，故被告人保财险镇平支公司应当按照法律和保险 赔偿，故被告人保财险镇平支公司应按保单号为x的保险合同的约定直接向原告理赔。原告诉讼请求部分得到支持，案件受理费由原、被告分担。依照《中华人民共和国 ...

委托，而非原告私自鉴定，该鉴定结论书符合相关鉴定程序，至于被告提出的送达和确认问题，本院认为其异议仅为口头异议，再者该异议不影响鉴定书的真实性，故被告异议不 1200元，鉴定费1000元。事故车辆豫K-x号车在被告人保财险公司投有强制险、三责险及不计免赔率等险种，保险期限自2008年12月18日起至 ...

挂靠在濮阳市高新区天祥汽车队名下经营，并为该车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2008年5月20日至2009年5月19日，死亡伤残赔偿 x挂车分别在中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司和被告处投保了交强险，根据《交强险理赔实务规程》＜2008版＞第四节赔偿处理第四条：“赔款计算 ...

2007年11月2日在被告处分别办理了交通事故强制险和商业险(神行车保系列)两份保险。其中强制险赔偿限额为:死亡伤残x元，医疗费用8000元 太平洋保险公司作为肇事车辆的承保单位，应当按照车辆保险合同的约定，向受害人进行理赔。现本院(2009)X号民事判决书已发生法律效力，被告太平洋保险公司应依照本院 ...

认定，王守志全责。原告的京x解放牌货车已在被告处购买了强制险和商业险。事故发生后，被告委托北京安诚保险公估有限公司（以下简称公估公司） 应赔偿保险金，其未赔行为属违约，应承担相应的违约责任。关于通信线路维修费金额问题，本院认为，通信线路维修费已经北京市门头沟区人民法院审理并作出判决，确定了该维修费为x ...

经济损失承担5%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2008年河南省城乡居民收支和在岗职工工资收入情况的相关标准及 14项共计x.78元。上述赔偿款项首先由第三被告在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内直接向原告赔偿医疗费用x元（包括住院伙食补助费、营养费和 ...