某某、杨福顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院确认的本案双方当事人无争议事实是：2006年2月13日，患者尹某荣因病至市二 赔偿标准应以昆明市统计局公布的2006年数据作为计算标准，对应最高人民法院有关人身损害赔偿的计算标准来进行计算，两份标准交叉适用。 被上诉人认为，一审法院适用2007年 ...

是三被上诉人的房屋。3、三被上诉人是与蒋某某签订的《施工协议》。 对各方当事人无异议的事实，本院予以确认。 二审查明的事实与一审认定的一致。 根据各方当事人的 丧失了劳动能力，需要终身护理，本院综合考虑本案实际，结合当地生活状况，依法支持其x元。据此，被上诉人杨某某、张某某、王某甲、王某乙应赔偿上诉人 ...

的规定，判决：一、被告(反诉原告)陈某应当在本判决生效之日起十日内赔偿原告(反诉被告)医疗费6498.1元、护理费280元、误工费2183.53元、车辆鉴定费400元、 故应认定莫某某确实在现场。其次，关于其证言真实性问题。证人莫某某与双方当事人无利害关系，其当庭陈某又与事故发生吻合，而上诉人又提不出 ...

居民人均消费性支出……标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年”及参照《广东省2006年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告林某某的 中应负事故责任的比例确定问题以及精神损害抚慰金的金额确定问题。 关于双方当事人在事故中应负事故责任的比例确定问题。根据佛山市公安局南海分局交通警察大队 ...

某乙请求法庭查明真相依法秉公处理。 被告城建物业管理有限公司辩称，1、本案的人身损害赔偿纠纷属侵权纠纷，本案事故发生的主要原因是玩火造成，我方并非是侵权之诉的 的主要责任人。 被告陈某己及其法定代理人未到庭且未提供答辩意见。 一、双方当事人无争议的事实 1、2002年5月7日晚18点左右，两原告之子郑 ...

上诉人支付残疾用具费1000元缺乏依据，本院予以纠正。被上诉人颜某某是残疾人，无劳动能力，原审判决上诉人支付颜某某的抚养费恰当，本院予以维持。上诉人提出不 人承担30%的赔偿责任并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《人民法院诉讼费收费办法》规定，双方都有过错，根据双方当事人的责任大小 ...

下称海南工伤条例)并参照国务院《道路交通事故处理办法》的有关规定，请求判令被告赔偿原告丧葬费、死亡补偿费、误工费、差旅费、抚养费、精神损失费等共计人民币25万元。诉讼费由 )下落不明。符某哥(又名符某发)下小艇捕渔时未着救生衣。上述事实双方当事人无异议，合议庭予以确认。 另查，符某哥，又名符某发，男， ...

按照交通事故发生居民生活困难补助标准计算，对不满16周岁的抚养到16周岁。对无劳动能力的的人抚养20年，但50周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年， 称赔偿被扶养人生活费3600元没有法律依据，于法无据，本院不予支持。当事人对其它赔偿项目未提出异议，本院予以照准。经审查，原审判决认定事实清楚，但对误工费 ...

材料，澄迈县公安局的复议决定书，黄某丁向老城派出所预付的8000元赔偿费收据，双方当事人的陈述等主要证据为佐证，足资认定。 本院认为，黄某丁用木棍殴打王某 参照《国务院关于工人退休退职的暂行办法》的规定，可视为无劳动能力。故王某、王某乙诉请黄某丁等赔偿王某生的误工费及丧失劳动力费没有法律依据，本院不予 ...

原告的安危，将我们赶出医院。现原告已7岁，智力低下、发育缓慢、无自理能力，经东营市医疗事故鉴定委员会鉴定和省医疗事故鉴定委员会鉴定，结论分别为三级乙 委员会鉴定书。 本院认为，1、民法通则规定身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年，诉讼时效期间的计算从当事人知道或应当知道权利被侵害时起计算。原告法定 ...