上佳欣怡公司不是《合作兴建环庆大厦合同书》的一方当事人，与该合同没有直接的利害关系，完全没有资格提出解除《合作兴建环庆大厦合同书》的权利，更 如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长刘青 代理审判员李伟民 代理审判员杨 ...

连带清偿责任。请求依法驳回台华公司的诉讼请求。 一审法院经审理认为，本案双方当事人争议的主要问题有：1.吴某某能否代表台华公司行使诉权；2.台华公司是否 均以明示或者默示的方式认可相关的诉讼行为。台华公司具备原告的诉讼主体资格，吴某某可以代表或者委托代理人代表台华公司进行诉讼。根据相关法律的立法精神， ...

原告经销的“自己人”牌诸葛酿酒的对比照片，拟证明两者在外包装上相近似。 根据当事人的陈述及相关证据材料，本院经审理查明并认定如下事实： 被告是一家白酒、 1-1989标准(优级)要求”)。对此，原告认为，被告虽然具有对酒类产品质量检验的资格，但其仅有权检验自己的产品是否合格，无权检验他人的产品是否合格 ...

民事代理行为将决定X号文所依据的申请文件是否有效。根据相关法律规定，当事人对合同或民事行为是否有效发生争议时，应提交司法部门进行认定。所以答辩人无权 原告之间正在深圳仲裁委解决与本案有关的民事争议。1、原告是否具备提起行政诉讼主体资格正由仲裁庭进行认定。由于原告没有向合作企业投资，合作企业中方已向深圳 ...

要在中华人民共和国境内举办营业性演出活动，均应依法首先取得从事营业性演出活动的资格，并经报请有关部门审批发放《营业性演出许可证》。虽然参加“送你一枝 执法案件处理决定书、文化部文复决字[1999]X号复议决定书等书证以及双方当事人的有关陈述在案佐证；经本院审查核实，可以作为认定事实的依据。 本院认为， ...

支持和帮助，但不得干预属于村民委员会自治范围内的事项。给予其内部成员股东资格及对集体经济收益进行分配依法属于简某村民委员会及简某股份经济联合社的自治范围 一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院予以维持。 经审查，诉讼双方当事人对被上诉人是否应当受理上诉人的复议申请存在争议，但本案中首先应审查的 ...

建筑构造图、2001年11月12日《华中消费时报》第10版复印件、第X号无效宣告请求审查决定及当事人陈述等在案证明。 北京市第一中级人民法院认为，宏海公司在2001年7月3日向专利复审委员会提出无效请求时，具有法律规定的提起无效请求的主体资格。在专利复审委员会依法受理此 ...

注册资金是从柴油机总厂借的，没有自己独立的财产，没有经营场所，不具有法人资格，其担保责任应由柴油机总厂承担，柴油机总厂认购了玉柴股份公司的股份，玉柴 承担保证责任，没有事实与法律依据，应予纠正。玉柴股份公司关于其不应作为本案当事人参加诉讼，不应承担本案的保证责任的上诉理由成立，本案予以支持。本院根据《 ...

的主观臆断，没有任何证据予以佐证。事实是，内蒙信托从未取得武交中心会员资格和交易席位，更无从谈起9000万元资金的拆入。由于内蒙信托在武汉没有设立 回购方为“内蒙信托投资公司证券部驻武汉证券交易中心”，并认为回购方即本案当事人内蒙信托，由于该合同并未加盖内蒙信托公章，而是加盖“内蒙信托投资公司证券部驻 ...