弄X号四楼。 法定代表人周某某，董事长。 委托代理人吴海，上海市光大律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海英达莱置业有限公司(原名上某医药集团房地产有限公司)，住所 三人应当履行协助义务。原审法院判决正确，请求二审法院维持原判。 原审第三人新长宁公司辩称：第三人与上诉人之间的协议仅对55套房屋约定 ...

王某某，董事长。 委托代理人卞某某，该公司员工。 委托代理人陈枫，上海市方正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海李创物资有限公司，住所地上海市嘉定区X镇X路X－X 辉之间存在工程转包关系，也是上诉人与邹成辉之间的约定，不能以此对抗善意的被上诉人，故上述辩称不能成立，不予采信。对上诉人要求追加邹成 ...

。 委托代某人楼某，该公司九江分公司副总经理。 委托代某人黄某国，江西擎天律师事务所律师。 原告潘某、程某某等十二户业主不服被告九江市规划局2005年2月3日对 自己去丈量的；对16、17、X号证据，被告认为，与浔阳区法院之间的土地转让并没有改变建设用地整体布局；对X号证据，被告认为，B栋移位，是第三 ...

江某省兴国县人，个体户，住（略）。 委托代理人曾庆灵，江某国兴律师事务所律师，执业证号：x。 原告江某省宁都县长江某铁厂(以下简称“长江某铁厂”)诉被告 理由，因未提供充分证据，难以证实其抗辩主张，故不予采信。原长江某铁厂与被告之间的口头买卖合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性 ...

月X日生，汉族，农民，住（略），系原告的诉讼代表人。 委托代理人钟某勇，系江西红土地律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)定南县X镇人民政府。 法定代表人王某某 向定南法院提起行政诉讼后，原柱石乡人民政府又自动撤销了该处理决定。之后原柱石乡政府被撤销合并为鹅公镇人民政府，而上诉人与第三人之间的山林权属 ...

汪某某，该公司经理。 委托代理人董根田，江西景德律师事务所律师。 委托代理人王卫国，江西景德律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国农业银行景德镇市分行营业部 负责人朱某 的内容。以上合同中关于某险公司免责条款的约定有：1、农行营业部与保险公司之间的《机动车辆消费贷款保证保险合作协议》第三条中约定： ...

茂箱包有限公司。 法定代表人柯某，董事长。 委托代理人李求轶，浙江轶雄律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海九安实业有限公司。 法定代表人邵某某，董事长。 委托代理人戴 人的10万元是基于双方当事人之间的买卖合同而支付的，且双方之间已银货两讫，不存在溢付问题，原审法院判令上诉人返还溢付款x元错误； ...

过债权。由于华威公司与被上诉人之间的债权转让行为对上诉人不发生法律效力，因此，被上诉人并不享有本案诉讼主体资格，被上诉人起诉不能代替华威公司中断诉讼时效，故要求二审法院查清案件事实后，驳回被上诉人之诉请。 被上诉人答辩称：法律没有明确规定债权转让的通知必须由原债权人实施 ...

乙，该公司经理。 委托代理人龚红春，上海市龚红春律师事务所律师。 委托代理人陈蔚，上海市龚红春律师事务所律师。 上诉人上海山丽信息安全有限公司因承揽合同纠纷一 周某收取一节表示不清楚外，双方对原审认定其余事实均无异议，本院对此予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人之间的《光盘制作协议》是双方真实意思的 ...

谢建民，江西国兴律师事务所律师，特别授权。 被告国营兴国县龙山采育林场。 法定代表人刘某乙，该场场长。 原告中国农业银行兴国支行与被告国营兴国县龙山采育林 利息 上述贷款期满后，原告多次催收未果，因而成讼。 本院认为：原告与被告之间的借款合同合法有效，被告未按约定偿还原告借款，应承担本案全部民事责任。 ...