不真实,是在被胁迫情况下签订的。3、一审没有查清是谁欠原告货款,欠多少。 瑞丰公司答辩称:1、上诉人马某某与本案另一原审被告林某某系合伙经营。 部分。 一审诉讼费x.40元,由马某某负担x.52元,林某某负担5650.88元(一审诉讼费暂由瑞丰公司垫付,待执行时,由马某某、林某某付给瑞丰公司)。二审 ...
//www.110.com/panli/panli_104155.html-
了解详情
了保险证。中华财险重庆公司保险单约定,第三者责任险人财兼有保险金额(赔偿限额)20万元,保险费2970元;保险期限自2004年7月20日零时起至2005年7月 其他费用。本案的过错责任在被告陈某乙、彭水新运公司,应承担本案的诉讼费。由于原告方的诉讼请求未得到全额支持,也应承担一定的诉讼费用。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_95673.html-
了解详情
原告温某甲、黄某、郑某、温某乙30000元,此款于2010年7月10日前付15000元,其余15000元于2011年农历6月底前付清;二、本案受理费350元, 、办理缓交诉讼费手续及参与调解),同意本案原审诉讼由作为一家之长的温某甲作主。再审认为,黄某、郑某在原审中授权张某丙光律师进行诉讼是其真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_44947649.html-
了解详情
有x.48元,不相符金额高达(略).10元。已记账原始凭证中核对单笔不相符金额(略).26元。3、对账记录是张某乙与郜某某在原二建公司的 支付模板费问题,是因为天龙公司没有及时履行调解书造成多支付3万元,该3万元应由天龙公司承担。4、一审判决的诉讼费、保全费、鉴定某分担不合理。请求二审依法改判。 天龙 ...
//www.110.com/panli/panli_37300497.html-
了解详情
价格下跌损失x元,违约金x元,合计人民币(略)元。2、由被告承担本案的诉讼费及其它一切费用。后大创商贸撤回对朱某、世纪景源化工有限公司的诉讼请求。 但不影响本院解决双方的争议,因为本案要探求的实体问题是上诉人尚欠被上诉人多少钢材款,而非上诉人尚欠被上诉人多少型号的钢材。遂判决:一、撤销三原县人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_36151947.html-
了解详情
的水电(照明、动力电),按季支付房租,每季度最后10天内支付下季度房租,满1年后,是否涨租金、涨多少,和其他整体租房户同步,双方就租赁物的 .527万元、违约金为5.6万元、公证费1600元。4、请求依法确认新业水泥配送公司2010年7月5日的发函没有解除租赁合同的效力;5、诉讼费由新业水泥配送公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_35177057.html-
了解详情
6000元,剩余款项催要未果,原告诉至法院,要求判令二被告支付工程款76.4349万元并承担本案诉讼费。在庭审过程中,原告柴某认可被告已支付其现金x元,机械款x 。有原告柴某签名的油款收据显示:2002年10月26日欠2860.30元,原告柴某不认可,认为此为小票是重复计算,也无证据证明。原告柴某认可 ...
//www.110.com/panli/panli_34193831.html-
了解详情
公司于2007年3月20日按合同的约定进行了基坑支护工程施工。2007年7月10日,该工程完工后,某公司在岩土公司提供的顾客满意度调查表上盖章,对基坑 人某需在欠付工程款范围内协助执行,不需要承担连带责任。原判要求某公司支付诉讼费没有法律依据,某公司本案中没有过错。综上,请求二审法院依法判决。 上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_32359808.html-
了解详情
雷某、秦某、张某共同负担本某诉讼费。 原审法院认为,本某争议的焦点在于王某丙向王某乙借款200,000元,是王某丙个人借款还是王某丙、雷某 民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费10,905元,二审案件受理费4300元,合计15,205元,由王某丙、雷某、秦 ...
//www.110.com/panli/panli_30755110.html-
了解详情
承包某同》及《补充协议书》,被告向原告退还保证金60万元,支付利息x元,共计x元;3、本案诉讼费由被告承担。 被告湖南省建筑工程集团总公司辩称:1、 审核完成的工作量的80%支付给原告。工程竣工到办理结算,被告将完成工作总量的10%的工程款支付给原告,办理结算完毕后30天内按总量的5%工程款支付给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_30568655.html-
了解详情