岳某，男。 原告：胡某，女。 委托代理人：刘某某，男，河南七星灿律师事务所律师。 被告：许昌市人力资源和社会保障局。 法定代表人：袁某，男，任局长。 被告作出的工伤认定所依据的主要证据存在重大瑕疵，被告作出工伤认定所依据的调查笔录及证人证言，原告提出异议，被告无法证明第三人樊某的眼伤是在工作期间受伤 ...

、常某丙及法定代理人常某丁基本信息表各一份，第某组证据证明原、被告身份及主体资格。第某组：1、对证人李ⅹⅹ的询问笔录一份。2、对证人王ⅹⅹ的询问笔录一份 ，证言有较大的随意性，这些证言不客观真实。原告本人承认有四、五个人打架，漏列了被告，不能证明原告的伤究竟是谁打的，也不能证明顾鹏与谷某甲是同一个人。 ...

X路南段。 法定代表人：崔某，该公司经理。 委托代理人：刘虎，河南汉风律师事务所律师。 被告：朱某，男，汉族。 委托代理人：黄保民，河南先利律师事务所律师 本院不予采信；关于询问笔录，系本院依职权所作，且双方均无异议，本院予以采信。 本院对被告朱某提供的证据审核认为：证人张某某的证言非其亲身感受的事实 ...

、张某某提交的证据材料有：1、记录一张；2、证人任×的证言；3、证人樊××的证言；以证明马某某、张某某与魏某某和王某某之间的雇佣关系。4、交强险 不能证明魏某某、王某某借用张某某的车，该材料与博爱县交警大队的询问笔录不一致，应以公安机关笔录为准；第二、三组证据材料，二证人陈述不一致，且证人任×与被告张 ...

、陈某某询问笔录； 14、王某己询问笔录； 15、程某某证言； 16、公安行政处罚告知笔录； 17、公安行政处罚决定书； 18、行政拘留执行通知书（回执）； 19、宛公（青 王某甲不理智、不冷静伙同他人对王某丙进行殴打，有受害人王某丙陈某，证人孙某丁、王某戊、王某己、程某某、陈某某、王某庚证言相互佐证 ...

笔录、西峡县公安局交警大队于2008年8月26日对马宏伟的询问笔录、西峡县人民法院对季国华的询问笔录等证据可以互相印证，证明马宏伟长期在潘某某开办的西峡县 查明的事实一致。 本院再审认为，原审认定马宏伟与潘某某之间系雇佣关系并无不当。西峡县宏鑫物流公司提供的证人证言及马宏伟自己的陈某可以证实马宏伟当天 ...

留在现场，在交警赶到以后，配合了交警的工作，并到开封市交通警察支队接受询问。经开封市公安局交警法医检验鉴定所鉴定，王××所受损伤程度为重伤；经开封市 处理事故。” 9、被告人王某某供述，对其犯罪事实供认不讳，其供述与证人证言、现场勘查等证据相互印证。 10、开封市交警支队事故大队民警刘××、樊××证明 ...

无权管辖本案。2、东阳市交警队事故责任认定书及东阳交警队对张林、陈某丁、陈某民的询问笔录，证实张西伟驾驶的铲车不是陈某丁的，发生事故的原因是张西伟无 法律规定非法所取的材料是不能作为证据使用的。另外，陈某民的调查笔录与出庭作证内容前后不一。其他证人所证均系传来证据且所谓的卖车时间均不能相吻合，可信度较 ...

期间证人曾经与被告张某某联系交纳费用问题，被告张某某还询问了原告马某某的病情。证人同时证明原告马某某受雇于被告张某某是经修武县X乡X村一个叫“田老皮”的 意见为，认为三位证人证言内容与本公司无关。 原告马某某向本院提交了河阳（略）事务所（略）许立于2009年7月7日对牛xx的调查笔录，证明原告马某某 ...

信息表，询问笔录、厦门市公安局思明分局及其治安大队出具的情况说明、立案决定书、拘某、公安行政处罚决定书、起诉意见书，酒店监控录像辨认笔录，证人证言和辨认 外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加 ...