四十九条第一款的规定，《房产转让协议书》应为无效。该条规定为：“抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人 协议书》系无效协议，被上诉人没有按照协议约定给付订金，协议没有发生法律效力，被上诉人作为原告不适格，请求二审法院依法驳回被上诉人诉请。 被上诉人曾某某未作答辩。 原审 ...

约定：案外人王某计自愿以位于鹤壁市淇滨区淇滨大道的房产一套为被告王某乙上述贷款作抵押担保，抵押物评估价值为x元。 2006年3月27日，原告鹤壁工行以 ，对王某计依法应当承担的债务不再承担相应责任，但被告周某丙、周某庚作为第一顺序继承人，应在继承财产的范围内继续承担抵押担保责任。案经调解无效，经合议庭 ...

的两份流动资金借款合同及人民币借款合同均约定了相应的利息；由通州副食品公司作为保证人的保证合同中约定保证人对债务承担连带清偿责任；债权转让协议中约定工行北京 的保险金、赔偿金或者补偿金优先受偿。信达公司对于银地大厦因抵押物被拆除可以获得的补偿金、房产或其他财产依法享有优先受偿的权利。二、一审法院在本案 ...

楼的房产抵押给新华银行，作为从新华银行取得890万港元贷款的担保。同年1月26日，经香港万信测计师行有限公司评估，长祥公司提供的抵押物当时市值 应当被认定无效。一审判决已经认定本案应适用中国大陆法律，那么，由于被上诉人将抵押房产以远低于正式评估价的价格转让的行为严重损害第三人利益，上诉人的保证责任应予 ...

但不具有合法性，对我方没有效力；房地产抵押符合法律规定，合法有效，按照规定我方作为第一个抵押登记人应享有优先受偿权；关于200万元催收问题我方以下提供的 2007年6月19日。由于当时借贷双方在设定抵押担保时，未明确房产和土地哪一个抵押物所担保的数额是150万元或者240万元，故本院根据当时中介机构对 ...

房产及重房1997预字第X号下的x平方米的车库。即变更后抵押物为5148.08平方米的房产和x平方米的车库。 2000年11月10日，金岛公司与中行重庆 中行重庆分行对康信公司就上述三单信用证垫款进行催收时，金岛公司在催款通知书上作为担保单位盖章。2004年6月25日，中行重庆分行将上述对康信公司的3 ...

所签房屋按揭借款合同中也明确约定刘某乙用以购买房屋作为抵押，科技支行与刘某乙必须依照法律规定办理抵押物的抵押登记手续。如科技支行不履行解除文贸大厦七楼 真实，本人将承担由此而引起的一切经济及法律责任”，刘某丙约定提供抵押的房产没有办理抵押登记手续，其对本案借款并提供了保证责任担保。2007年11月19 ...

股份合作社作为该笔贷款抵押物的共有人，分别出具《承诺书》承诺用自有财产提供担保，其中就位于昆明市长青办事处廖家庙村，面积为2283.13平方米的房产， 家庙股份合作社共有的位于昆明市长青办事处廖家庙村、面积为2283.13平方米的房产折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿。 三、驳回中国建设银行云南省分行 ...

了抵押登记程序的情况，但未在调查笔录中签字。中国华西企业公司将调查笔录作为证据提交。被上诉人建行五支行对调查笔录的真实性、合法性无异议，但认为调查笔录中 所有的上述房屋为借款提供抵押担保，并于2004年9月22日到成都市房产管理局办理了抵押物登记，同日该局在《成都市X镇房地产抵押合同》上加盖了公章，并 ...

了抵押登记程序的情况，但未在调查笔录中签字。中国华西企业公司将调查笔录作为证据提交。被上诉人建行五支行对调查笔录的真实性、合法性无异议，但认为调查笔录中 所有的上述房屋为借款提供抵押担保，并于2004年9月22日到成都市房产管理局办理了抵押物登记，同日该局在《成都市X镇房地产抵押合同》上加盖了公章，并 ...