对证据三、证据四的真实性无异议。对证据五的真实性无异议，但认为房产抵押必须依法办理抵押登记手续才能生效。对证据六的真实性无异议，但认为被告的担保责任履行 %计算至起诉的前一日止。逾期还款自起诉之日起按利息、违约金不超过银行同类贷款利率的四倍计算，原告要求被告逾期还款按2%计算并无不当。两被告的90万元 ...

用自己的房产作为抵押物对该借款进行了担保，但由于没有办理房产抵押登记，按照相关法律规定，抵押部分的约定不生效，因此，冯某乙对该项借款不承担清偿责任。没有证据 日起10日内偿付原告吕某某x元及利息(自2009年6月23日起按同期银行贷款利率计付利息，计付至实际清结之日止)。二、驳回原告吕某某要求被告冯某 ...

XX人民币壹拾伍万元正（x元）自07.4.10起。借款人郑XX07.4.10（房产抵押）”。该借条还载明：“注：银行所打款项与此条无关。郑XX08.12.3 ，因双方未约定利息的计算方式，属无息借款，现原告要求按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息，与法不悖，本院予以采纳。因双方未约定还款期限，原告 ...

作为抵押。当日，原告与被告胡某某、黄某乙签订房产抵押合同，二被告将其所有的位于彭水苗族土家族自治县X镇县X街重庆彭房权字第X号房产证载明 实质为借款人逾期还款的违约金。根据银发【2003】X号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定，“借款人未按合同约定日期还款，应当按照借款合同约定的贷款 ...

代表人许某与被告林某还办理了公证委托书，委托原告向银行提前还款、转卖房屋等事项。该房产同时办有银行抵押贷款，因林某未能按时还款，为避免银行拍卖房产，原告代 的代付钱款行为构成无因管理，有权要求林某返还。至于被告抗辩的原告主体不适格问题，一则许某是原告某公司的法定代表人，二则许某本人也明确同意由原告向林 ...

x号。2008年7月9日，杨某将上述房产抵押给交通银行股份有限公司郑州分行贷款四十万元并办理了抵押登记。经上海市黄某区司法局出具证明，“上海市黄 抵押贷款，而抵押贷款作为担保物权具有优先权利，在抵押登记未撤销前，原告请求人民法院直接判决撤销对抵押房屋的权属登记行为不妥。只有抵押问题解决后原告才可以再行 ...

，逾期需重新签订。如夏晓慧不再履行上述合同，则合同作废，不存在责任问题。 反诉原告为表明履约诚意，将剩余房款150万元交由本院代管。 本院认为，依法 。反诉原告应将剩余房款支付反诉被告，反诉被告应注销设立在系争房屋上的抵押贷款，协助反诉原告办理房屋产权过户手续。对反诉原告要求反诉被告支付违约金38万元 ...

周XX以其购买的位于源汇区X路中汇广场1—56—X号门面房作抵押在工行漯河分行贷款84万元，2008年4月21日，周XX在漯河市房屋产权交易管理处办理 撤销“x号房产备案证”和“漯河市房源汇区他字第x号他项权证”中建筑面积登记内容的请求不属于行政诉讼的受案范某。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释 ...

后，依法由审判员张金星适用简易程序审理本案。审理过程中，本院查明被告尚某抵押房产所依据的买卖合同经法院生效判决确认无效，因本案的处理结果对所涉房屋 。尚某明知抵押物权属存在争议，仍于2007年7月10日向建行门头沟支行办理抵押贷款属于恶意；根据物权法第184条、担保法第37条的规定，所有权不明的财产 ...

。尚某明知抵押物权属存在争议，仍于2007年7月10日向建行门头沟支行办理抵押贷款属于恶意。根据物权法第184条、担保法第37条的规定，所有权不明的财产不得 人民共和国物权法》于2007年10月1日起开始实施，故对本案所涉抵押合同的效力问题仍应适用《中华人民共和国担保法》的有关规定。2007年6月，尚 ...