父亲在西边第四进下角房的宅基地上搭建一间简易房。一九九二年郑某某向有关部门申请使用包括第三进庭地在内的宅基地，并取得该宅基地使用权证。一九九五年原告知道 属各继承人共同共有，现继承人之间为此引发诉讼，应按析产处理。依照产权的来源、管理使用及实际需要的情况进行具体分割，第四进西边房屋宅基保存原房宅基状态 ...

撵原告出走。请求人民法院依法判令被告停止侵害，将洗车场铁门打开，恢复营业，依法分割房产。 被告董某某辩称：李某坤生前一直与被告李某乙、王某某夫妇共同生活， 上m，建房时李某丁和李某平均未成年，该房屋于1988年12月经政府产权部门核发产权证与董某某。1988年正月原告刘某某差法定婚龄两月即到被告家，以 ...

00元。通向二楼的楼梯建在室外，该楼梯无有关部门的审批手续。2000年5月10日，肇州县X镇管理办公室根据肇州县政府的决定，在正阳街两侧铺装 的经济损失由出租方负责(包括楼梯改造)。双方于1999年7月10日在肇州县房产管理处依法办理了房屋租赁许可证。被上诉人胡某用此房开办了肇州县宝泰酒楼(经营中餐) ...

某甲是唯一的合法继承某，一审重审时在并未查明此事的情况下就随意将其房产和宅基地一分为二的做法是错误的。 二、一审重审偏袒一方、分配严重显失公平，有损 户口已迁出，按照相关法律规定，罗某应享有承某经营权，该土地承某经营权得到相关部门的认可，村委会也认可罗某承某的主体资格。二、宅基地的问题。被上诉人已提交 ...

争执的土地上建房，王某甲没有国家职能部门颁发的土地权属证书，被告侵权不成立。原、被告在1985年分家，1992年因房产纠纷作出了判决，确定了分家协议的合法 XX、王XX、王XX证言一份。证明被告基本情况、双方争执土地1985年经人调解归王某乙使用至今。第二组，1、民权县人民法院（1992）民法民判字第 ...

分权）的土地（8400平方米）及房产（4800平方米），即“鑫成大厦”项目上地和部分还建楼现房；拍卖标的进行拍卖需要有关部门审批，有关手续由福地拍卖公司 办的债务本息。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、中国长城资产管理公司武汉办事处于本调解书签收之日起六日内返还湖北 ...

的土地上建房，王某甲没有国家职能部门颁发的土地权属证书，被告侵权不成立。原、被告在1985年分家，1992年因房产纠纷作出了判决，确定了分家协议的合法 3、XXX、XXX、XXX证言一份。证明被告基本情况、双方争执土地1985年经人调解归王某乙使用至今。第二组，1、民权县人民法院（1992）民法民判字 ...

因此，不存在土地征收的法律关系；2、1987年协议的实质内容是将鱼塘收回统一管理；3、2006年协议是经过付田某组的代表同意形成的；4、2006年 鱼塘的土地所有权人是古塘村委会，按《集体土地所有证》记载内容，土地行政主管部门登记时确实是以行政村为单位进行集体土地所有权登记发证，但该证的土地所有者“井 ...

。宝晟公司与蒋某某未能就拆迁补偿事宜达成协议，海淀房地局依照《城市房屋拆迁管理条例》(下称《拆迁条例》)第二十条、《北京市实施细则》(下称《拆迁细则》 公司与蒋某某间的拆迁纠纷进行裁决。海淀房地局立案后，召集双方拆迁当事人进行了调解，未能达成协议，遂于2000年3月9日作出海房地裁字(2000)第X号 ...

(99)第X号房屋拆迁裁决，认定上海金外滩(集团)发展有限公司(以下简称金外滩公司)根据有关部门批准，实施黄浦区X号地块拆房建绿工作。胡某甲、胡某乙、陈 双方经协商未能达成安置补偿协议，金外滩公司向黄浦房地局申请裁决。黄浦房地局经调解不成，作出裁决：胡某甲户的房屋居住面积12.4平方米，常驻户口为户主 ...