，原告X公司向本院提交如下证据：一、2004年7月1日原告与被告签订的房地产租赁契约；二、1996年6月28日漯河市房产管理局为中国X银行漯河分行颁发的漯字第 中不能证明真实的拍卖情况，本案双方争议有了新变化，被告与第三人马X的买卖关系已解除，所以该确认书不能真实的证明拍卖情况。对三组证据证明的问题有 ...
//www.110.com/panli/panli_1813907.html-了解详情
，经审查认为，根据民事案件案由规定并无买卖房地产合同纠纷之案由，故其该辩解理由不能成立。原被告双方在平等自愿的基础上签订契约，并且被告在签订契约之后 ：（1）原审对本案定性错误。本案不应定性欠款合同纠纷，而应定性房屋买卖合同纠纷；（2）上诉人拖欠购房款是因为被上诉人违约。上诉人与被上诉人口头约定：上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_287427.html-了解详情
万七千七百五十元四角八分。海房开发公司辩称，我公司与长城电器买卖的是房屋使用权，不是产权，故不同意长城电器厂之诉讼请求，原审法院经 开发公司经北京市海淀区人民政府批准更名为北京市海沉区房地产经营开发总公司。 以上事实，有双方当事人陈述、购房协议、房屋租赁契约等证据材料在案佐证。 本院认为：当事人之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_53926.html-了解详情
完为止，该委托书有转委托权。 2002年7月12日，刘某代表北京金佰佳房地产经纪有限公司（乙方）与赵某（甲方）签订《置换房屋协议书》，约定甲方将位于海淀区X 的落款时间为一九九六年三月五日。2000年4月3日，赵某与北京表带厂签订房屋买卖契约，购买取得马甸西村路房屋的产权。黄某称该房屋的承租权及产权均 ...
//www.110.com/panli/panli_47337819.html-了解详情
国务院《城市私有房屋管理条例》、河南省《城市私有房屋管理条例》及《中华人民共和国城市房地产管理法》均规定转让共有房屋须经其它共有人书面同意，而本案所涉买卖房屋 查明事实，撤销原判，驳回王某的诉讼请求。 被上诉人王某答辩称：案涉房屋买卖契约是双方的真实意思表示，也不违背法律强制性规定，上诉人作为出售人， ...
//www.110.com/panli/panli_34042605.html-了解详情
。1993年我通过大刘村委的朋友介绍及说合，于1993年7月2日签订了一份房地产转让契约，马某某自愿将位于兴业路X路南自己住宅以南一处宅基及房屋六间以x元的 月21日原告马某某和家人尚井、马某经人介绍与第三人戚某某签订了买卖房产契约一份。该契约载明：卖房立约人：尚井、马某，因盖房时借外债过多实属无力 ...
//www.110.com/panli/panli_25572753.html-了解详情
单方提价，要求将成交价提高1万元即117万元，经中介方调解未果，双方未能签署房屋买卖合同。后原告于2010年8月2日向被告发函，要求被告于2010年8月 中介方书面通知之日起三日内，至中介方签约中心，由中介方契约部代书签订房地产买卖合同，中介方完成委托代理中介事项，同时协助办理产权转移手续……等内容。 ...
//www.110.com/panli/panli_19764193.html-了解详情
某，云南刘胡某律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人通发公司及通发房地产公司因与被上诉人朱某买卖合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法民二初字 协议》及《会议纪要》，系双方在平等、自愿的基础上达成的契约，且不违反法律规定，故上述契约合法有效，双方均应按约定全面、认真的履行义务。本院在此 ...
//www.110.com/panli/panli_106466.html-了解详情
某，云南刘胡某律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人通发公司及通发房地产公司因与被上诉人朱某买卖合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法民二初字 协议》及《会议纪要》，系双方在平等、自愿的基础上达成的契约，且不违反法律规定，故上述契约合法有效，双方均应按约定全面、认真的履行义务。本院在此 ...
//www.110.com/panli/panli_91406.html-了解详情
组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认为，被告与第三人签订的《房地产预售契约》及其附件是双方当事人的真实意思表示，且其内容没有违反国家法律的禁止性规定 这是没有依据。被上诉人认为上诉人所讲的综合验收问题实际上是发展商与业主在房屋买卖中的关系，与本案所争议的物业纠纷是不同的两个法律关系。上诉人所 ...
//www.110.com/panli/panli_58568.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务