因此，导致合同约定面积与房地产权证中所载面积不同的原因，不在于被告单方涂改契约的行为，而是房地产权属登记机关测量计算的结果。按照买卖契约第十二条的约定 履行的权利义务明显违反公平、等价有偿的原则。上诉人认为根据合同法的有关规定，合同中第十二条的约定应为无效条款。综上所述，一审判决由于错误认定事实及适用 ...

。原告未履行全部合同义务却要求被答辩人全部支付权益补偿款违背公平原则。被答辩人支付的广海大厦的地价款等有关费用（略）．9元，应由原告偿还我司。请求 的性质，应为房屋产权转让合同。原告在其与物资公司的合作联营既不具有房地产开发经营资格，也未进行房地产开发的联营合作登记，更未取得对该大厦预售许可的情况下， ...

工作”的通知第三条规定：对“先已预售，后又抵押”的房地产案件，抵押已办理他项登记而预售未办预售登记的，一般应认定抵押有效，但预购方依约基本付清房款 又向第三人北京中行设置抵押，违背了民法通则诚实信用原则，应承担主要过错责任。建行公司与被告中实公司的房屋买卖合同应认定有效继续履行，被告中实公司对本案讼争 ...

代收购股权的约束是川高公司领导层在控制收购金额，同时确保成为第一大股东的原则下，全权委托王某与公司现有股东进行谈判，形成方案，报川高公司领导层定夺。即整个 信证券部划出5万元返回新洲公司。三被告人在侦查机关的供述和证人王某茜的证词也证实和众公司注册登记的股权比例4∶3∶3，和运作1000万元的增值部分 ...

、自愿、价格与价值相符的原则。三、一审判决认为“陈某乙未取得陈某甲的同意，擅自转让夫妻共有财产给医药公司，其与陈某乙签订的房地产买卖合同无效。但 认定不当，适用法律错误，本院予以纠正，但其判决陈某乙继续履行办理土地使用权变更登记手续的处理结果正确，本院予以维持。至于陈某甲主张陈某乙将房屋出卖给医药公司 ...

（颜某甲）在2006年2月20日前将被拆迁房屋移交甲方（广西万昌房地产开发有限公司），甲方给乙方被拆迁房屋无证部分补偿及奖励245940元，该款项 得补偿费与被上诉人毫无关系，被上诉人无权分得该房屋的补偿费。2、房产登记部门撤销房产登记的行为产生被上诉人不享有拆迁补偿款的法律后果。南宁市X巷X号、X号 ...

本案在审理过程中，原、被告均未提出要求退房。该商品房至今未办理房屋所有权登记的责任在于原告，故原告应按双方约定即按被告已付房价款455万元的1%支付 代理书记员赵XX 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第某民事活动应当遵循自愿、公某、等价有偿、诚实信用的原则。 第某十四条债是按照合某的约定 ...

欧某乙单方终止合同。2010年5月17日，郑某以欧某乙拒绝继续履行《房地产买卖契约》为由，诉至一审法院，请求判令欧某乙立即继续履行双方签订的《房地产 某将南宁市X区X路X号X栋X单元X号房屋过户至被上诉人郑某的名下，办理房屋过户登记的费用，由被上诉人郑某承担；被上诉人郑某在取得房产证当日立即付清余某 ...

人中伟房地产经纪有限公司出具了收条，被告曹某向原告及第三人中伟房地产经纪有限公司提供了产权证，产权证登记的房屋所有人为被告曹某和第三人袁某，被告曹某和第三 向其他共有人追偿。 《中华人民共和国合某法》 第八条【依合某履行义务原则】依法成立的合某，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务 ...

不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效，未办理物权登记的，不影响合同效力”来认定这份《断卖房屋契约》是有效的。但该 （四）项的规定是行政管理性规范，而非认定民事合同效力的强制性规范。上诉人的毁约行为，违背了诚实信用的原则，其上诉请求不应得到支持。 本院依法对一审查明的事实 ...