，男，河南嵩峰律师事务所律师。 原告宋某某诉被告河南隆发房地产开发有限公司（以下简称隆发房地产公司）房地产开发合同纠纷一案，原告于2009年7月6日向本院起诉。本院 出示的前三组证据，因原、被告对证据本身无异议，本庭确认其证据效力；对被告出示的第四、五组证据因与本案具有关联性，本庭亦确认其证据效力； ...

b，上海A律师事务所律师。 原告池a与被告上海A房地产开发经营有限公司（以下简称“A公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年6月30日立案受理, 的向被告支付参建首付款150,060元的收款收据以及双方当事人的当庭陈述等证据并均经庭审质证所证实，本院确认其证据效力。 本院认为：原告对其诉请所 ...

年11月21日作出（2007）徐民二初字第X号民事判决，已经发生法律效力。龙祥公司不服，向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院于2008年11月29日 公司开发的沛县梦园小区X、X号楼时，银发房地产公司通过和杨某某签订商品房预售合同的形式，将尚在建造的楼房作为工程款抵偿给杨某某。在此期间，杨 ...

律师事务所律师。 委托代理人王卉，北京市兰台律师事务所实习律师。 上诉人北京飞腾房地产开发有限公司（以下简称飞腾公司）与中国建设银行股份有限公司北京怀柔支行（以下简称 。在本院审理期间，双方当事人未提交新证据。 本院认为： 关于涉案借款合同的效力问题。由于沈绪红与王亚丽以重复抵押和以他人名义伪造购房 ...

认定的证据，可证明如下事实： 2004年7月30日湖南保利南方房地产开发有限公司（该公司已于2006年10月24日在湖南省工商行政管理局变更登记为保利公司） 的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”的规定，合同自通知送达朱某时解除。故双方签订的《商品房买卖合同》于2007年7月11日解除。 ...

第二款规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”序古房地产公司辩称因电话无法接通，才采用登报公告 法律错误，判决不公正，不合法。双方所签订的《房屋订购协议》完全具备商品房买卖合同以及商品房预售合同的全部合同要件，被上诉人应当承担双倍赔偿责任。三、 ...

规划用途为商业用地，经批准在这地块上建设“美世界城市商业广场”商品房；商品房销售依据，有沅江市房地产管理局批准的商品房预售许可证；买受人所购商品房是被告开发的B 城房地产公司与王某所签《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。音乐城房地产公司按合同的规定按期交付了门面和为王某办理了 ...

：x。 委托代理人钟明元，江西雩山律师事务所律师。 上诉人朱某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服于都县人民法院（2007）于民一初字第X号民事判决，向 具体内容，该协议实为公民个人之间的房屋买卖合同。同时，被告不属于房地产开发企业，该协议也不属商品房预售合同。对该合同的效力不适用《中华人民共和国城市房地产 ...

开发公司)与贺某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字第X号民事判决，该判决已发生法律效力。广东省人民检察院 面积实际上就是暂测面积，《商品房购销合同》则明确约定“暂测面积与房地产产权登记机关实际测定的面积有差异的，以房地产产权登记机关实测面积为准”，这也是 ...

开发公司)与梁某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字第X号民事判决，该判决已发生法律效力。广东省人民检察院 面积实际上就是暂测面积，《商品房购销合同》则明确约定“暂测面积与房地产产权登记机关实际测定的面积有差异的，以房地产产权登记机关实测面积为准”，这也是 ...