，X年X月X日生，汉族，前郭县人，农民。 原告姜某某与第一被告张某甲、第二被告张某乙、第三被告张某丙房屋所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由 村盖了两间砖平房，盖房时原告出资2000元。2008年8月张金生病故，该房屋由原告一个人居住。以上有前郭县X乡X村民委员会出具的介绍信为证。 本院认为，原告姜 ...

.13平方米的土地使用权补偿费x元，应归原告所有。所拆除的那间房屋，因房权证上的房屋所有权人是刘XX，袁春玲XX、刘某平、鲜XX、刘某甲 第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人刘某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长屈云华 审判员张君 审判员刘某海 二〇〇 ...

成新结算差价。拆除公有住房的安置，凡将原公有住房变为私有房屋的使用人，在与原房屋所有权人按规定办理转产手续后，安置时按私有住宅对待。对公有住房 人的上诉。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院二审认为：上诉人茹某某与被上诉人新乡隆基房地产开发有限责任公司签订的拆迁协议，为有效协议，原审 ...

张某某的委托代理人陈俊,被告信阳市房产管理局的委托代理人秦某某、罗某丁,第三人罗某戊的委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议,现已审理终结。 被告信阳市 丘（地）号x，建筑面积22.95平方米，幢号1-1，房号X号的房屋所有权人是罗某戊。被告信阳市房产管理局向本院提供了作出具体行政行为的证据、 ...

费用全部由被上诉人陈ｘｘ承担。 陈ｘｘ辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求应予驳回。(一)陈ｘｘ因受赵ｘｘ欺诈进而产生 实为房屋租赁，陈ｘｘ是为了长时间租用房屋从事经营，并希望按照第三人郭ｘｘ与众成公司（房屋所有权人）之间所订立的租赁合同约定的价格承租该房，为此 ...

。 原告诉称，1996年底，原告与被告达成协议，将被告所拥有的江北渔苗场房屋一栋，面积292.48平方米的旧房作价x.54元卖给原告，双方于1996年12月 ，该款逾期未还。2、房权证邵字第x号房屋所有权证。拟证明被告系房屋所有权人，持有合法的房屋所有权证。3、邵阳市公安分局出具的《证明》。拟证明被告 ...

法院认为，庭审中原告提供《国有土地使用证》及《私有房屋所有权证》，证明争议房屋所有权人及土地使用权人并非被告，及合法的土地实用面积与合同约定不符，以此 该项主张不予支持。依据上述事实和法律依据，本院认为原、被告之间签订的《房屋买卖合同》是双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，因此 ...

，被告买得原重庆市高压阀门厂的精工车间的房屋后，擅自侵占原告12人的土地使用权及地上构建房屋即小青瓦房2间，经相关、职能部门调解未果，诉请法院判决 有值班室的土地使用权。被告在取得重庆市高压阀门厂卖给自己的房屋后，即对该房屋包括小青瓦房进行占有，使用和管理。2005年12月，因被告对小青瓦房的下水道 ...

支持其上诉主张，当庭提交证据一，宜昌市人民政府2003年X号文，用以证明本案争议的房屋被宜昌市人民政府于2006年6月2日收回，土地使用权也被宜昌市人民政府收回。证据二 与谭某甲、周某某之间是租赁合同关系，而不是拆迁人与被拆迁人的关系。本案所涉房屋所有权人是桃花岭服务中心，三江公司与桃花岭服务中心才是 ...

代理人：刘某升，系辽宁正元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈阳市东陵区城市房屋拆迁管理办公室。住所地：沈阳市东陵区X路X街X号。 法定代表人：吴某某，系 规定，夫妻对共同所有的财产有平等的处理权。因此，陈某以契税证证明上述房屋所有权人是王某国不可采信。总之，陈某对座落在沈阳市东陵区X街X门X ...