地决定送达刘xx。 本院认为，安乡县人民政府经湖南省人民政府依法某批征地，刘xx应当拆迁的房屋用地在征地范某之内，依法某当交出土地。刘xx在规定的时间内没有 规定，作出的限期腾地决定事实清楚，程序合法，适用依据正确。对刘xx的安置补偿亦已到位。依照《最高人民法某关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

梧州市X区委员会办公室、梧州市X区人民政府办公室关于印发冰泉冲及毗邻地段地质灾害综合整治工程房屋拆某补偿安置工作方案的通知》（万办发〔2010〕X号）。证实梧州市X区冰泉冲及 证实2010年11月彭某找到她，说有一叫张某乙想买一套拆某安置房，有办法帮搞一个拆某回来否一开始彭某说搞掂后会给她x元，后彭某 ...

法律错误；三、上诉人是正在享受农村低保的困难户，按照最高人民法院的司法救助办法，应当免收诉讼费，但一审法院收取诉讼费3300元，也明显违法，请二审法院纠正 被上诉人签订的《赠与协议书》和《补充协议书》、被上诉人与勉县城市房屋拆迁有限公司签订的《房屋拆迁补偿安置协议》，一审法院对杨某乙、杨某丙的询问笔录 ...

文件，证明：对鹤煤集团公司棚户区所改造房屋，依照鹤煤集团棚户区房屋管理办法买受人无权转让房屋；2《鹤煤公司棚户区改造安置住房个人出资协议书》一份，证明： 棚改指挥部规定的时间交纳和选房区域、楼层等均按棚改指挥部文件规定执行以及原旧房补偿拆迁安置费对被告周某某等内容，故被告周某某向原告孟某甲转让的是参加 ...

与拆迁人上海轨道交通申松线发展有限公司、代理人（房屋拆迁实施单位）上海B市政建设动拆迁有限公司签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》1份，对上泗路x号x室 ，承租人为王e。原告王a于1994年9月根据当时《关于出售公有住房的暂行办法》即94方案之规定并在该房承租人王e、同住人王d一致同意且签订《 ...

因事实不清，被法院判决撤销，后原告要求原地回迁安置，故被告作出新建拆裁字（2005）X号房屋拆迁裁决书。原告不服该裁决，诉至原审法院，经原审 新民市X乡建设管理局新建拆裁字[2005]X号城市房屋拆迁裁决书；7、新民市房屋拆迁管理办法；8、国务院《城市房屋拆迁管理条例》，上述证据用以证明被告有答复的 ...

刘某伟，重庆律缘律师事务所法律工作者。 原审第三人石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局（下称石柱县土房局）。 法定代表人冉某某，该局局长。 委托代理人刘某 法律错误；3、万朝乡政府作出的《拆迁补偿意见》违反了《中华人民共和国土地管理法》第47条、《重庆市土地管理办法》第39条以及《重庆市征用土地青苗费 ...

相邻。１９９１年，何某某向土地主管部门申请将自己有证土地１４０平方米加上林某房屋拆迁后余留的空地一同申请登记，申报面积１８２．４６平方米，土地部门审批意见为 颁证后一直未对争议地进行实际使用，被上诉人认识到以上错误，作出《争议处理办法》，将该国有土地使用权证予以撤销系其自行纠错，应予支持。一审法院认定 ...

人认为一审没有作出评估是错误，当时一审是移交了评估，而是价格中心是没有办法评估，房子已经被拆迁了，没有房子的交易价格记录。1999年才有交易记录，而房子是 过上诉人的同意，擅自将上诉人所有的房屋拆迁，侵犯了上诉人的合法权益。被上诉人未按规定与上诉人办理产权交换及补偿等手续，违反了相关法律规定，其对此应 ...

其有亲属关系，证明力不足，故对此辩称，不予采纳。根据相关安置办法，王XX应享有一定的房屋安置权利，对王XX要求按协议享有住宅与商业用房之请求，应予 程序违法。王XX分文未交，主张65平方米住宅与20平方米商业用房，有悖法律。拆迁安置协议系西安市X村委会与开发商所签，王XX向其及其父母主张权利，主体不适 ...