为无效协议；2、判令李某与第三人郑州市X区改造开发项目指挥部签订房屋拆迁安置补偿协议。郑州市X区人民法院于2010年11月7日作出（2010）二七民一初字第 提供证据加以证明。原告李某诉称其是荆胡村村民，应享有不少于170平方米的安置房，但因X-X-X-3-X号宅基地是按宅基地的面积进行置换的，李某也 ...

管理实施细则》（1991年8月1日施行）和《上海市危棚简屋改造地块居住房屋拆迁补偿安置试行办法》的规定，以该户建筑面积、地段为基础，给予安置 月24日与被告上海新虹房地产开发有限公司、上海市虹口区建设和交通委员会签订的房屋拆迁安置协议无效的诉讼请求。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告郭××负担 ...

被上诉人受理后，组织召开了调解会，但拆迁双方仍未达成一致协议，被上诉人遂依据《拆迁实施细则》第二十六条之规定作出被诉房屋拆迁裁决，认定事实清楚、适用法律正确。 路甲－乙号，暂迁入古楼公路房屋临时过渡，不是对该户的拆迁安置补偿作出的最终裁决，拆迁双方仍可就拆迁安置补偿事宜继续进行协商。原审判决驳回王某甲 ...

以外以及地质灾害范围以外安全的地方、规划的基本农田以外自选宅基地建房，征地拆迁办公室同意报批原告雷某某自选宅基地120平方米的手续，费用由征地折迁办承担 16日动工修建，未办理建设用地规划许可证和其他建房手续。 5、房屋拆迁安置补偿协议，证明雷某某属渝鄂500千伏输变电线路工程拆迁户。2006年11月 ...

，被上诉人赣州市房产局所办理产权转移的房屋不但是属于拆迁范围，而且已实施了拆迁，原产权人已与拆迁人签订了拆迁安置补偿协议，按合同法的原理，双方必须严格 是无效的，更何况一方当事人又否认自己的真实意思。据此，被上诉人赣州市房地产管理局作出的房屋登记行为，既没有明确的法律依据，又无证据证实上诉人丁某甲将原 ...

以外以及地质灾害范围以外安全的地方、规划的基本农田以外自选宅基地建房，征地拆迁办公室同意报批原告雷某某自选宅基地120平方米的手续，费用由征地折迁办承担 16日动工修建，未办理建设用地规划许可证和其他建房手续。 5、房屋拆迁安置补偿协议，证明雷某某属渝鄂500千伏输变电线路工程拆迁户。2006年11月 ...

公司为与被上诉人赵某乙、宋某、意达公司、工行三峡分行、兴融物业公司房屋买卖合同纠纷一案，不服宜昌市西陵区人民法院(2005)西民初字第X号民事判决，向本院提起 使用的木桥街乙栋第三档门面房屋的相关权益。并同意在收到甲方支付的全部房款后，终止甲、乙双方于1994年签订的《拆迁安置补偿协议》，原协议规定的 ...

，被上诉人赣州市房产局所办理产权转移的房屋不但是属于拆迁范围，而且已实施了拆迁，原产权人已与拆迁人签订了拆迁安置补偿协议，按合同法的原理，双方必须严格 是无效的，更何况一方当事人又否认自己的真实意思。据此，被上诉人赣州市房地产管理局作出的房屋登记行为，既没有明确的法律依据，又无证据证实上诉人丁某甲将原 ...

1999年1月22日、1999年2月13日分别与拆迁人签订房屋拆迁安置协议。现房屋拆迁裁决确认该户尚留应安置人口为2人，即石某甲、石某壬。 愿按房屋评估价6，052.99元补偿共有产权人。 本院认为，虹口房屋局具有作出房屋拆迁裁决的主体资格。被拆迁房屋共有产权人共同选择公房安置，根据《实施细则》第四十 ...

5人。拆迁人经征求是否保留房屋所有权，朱某甲逾期未作答复，按规定用公房安置。因拆迁双方未能就拆迁安置补偿问题达成协议，第三人申请裁决，普陀房产局经召集 被拆迁房屋进行评估，上诉人在普陀房产局主持的调解会上承认2000年1月31日收到房屋估价单，之后未要求复估，其在诉讼中对估价数额提出异议，本院不予采信 ...