置换房屋。故原告起诉至法院，要求被告搬出多占的160.9平方米房屋面积。 原审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的 ，原、被告双方应当按照拆迁协议的约定履行各自的权利和义务。关于房屋的补偿标准问题，按照原、被告签订的拆迁协议中约定的“甲方在步行街东北边为乙方 ...

经营管理条例》第三十三条规定：房地产开发企业应当协助购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件；三、被告从未拒绝协助原告办证。原告 、经理及法律顾问询问房产证之事，谈话中涉及原告房屋实测面积超出合同面积90平方米，其中超出的3%怎样补款等问题，最后双方同意按合同约定办。原告诉至 ...

归南宁达胜房地产开发有限公司所有。”原告以此主张权利。被告平等商厦业委会则主张上述房屋为公共部分应为全体业主所有，并向南宁市房产管理部门反映，要求对讼争房屋面积是否已计算为公用面积进行答复。南宁市房管部门的房地产测绘队于2011年3月22日复函“关于平等商厦分摊问题的答复”，内容为：“南宁市 ...

协议》、《长沙市商品房买卖合同》、《关于某大楼物业方和承租方交付中存在的问题解决方案的会议纪要》、《建设工程竣工验收备案表》、《建筑工程竣工消防验收 支付违约金的通知》，认为双方签订的商品房买卖合同对预购合同中的购房面积、购房款的交付时间、数额及房屋交付时间作了更改，至2009年3月24日其已分十次 ...

协议》、《长沙市商品房买卖合同》、《关于某大楼物业方和承租方交付中存在的问题解决方案的会议纪要》、《建设工程竣工验收备案表》、《建筑工程竣工消防验收 支付违约金的通知》，认为双方签订的商品房买卖合同对预购合同中的购房面积、购房款的交付时间、数额及房屋交付时间作了更改，至2009年3月24日其已分十次 ...

支付违约金的通知》，认为双方签订的商品房买卖合同对预购合同中的购房面积、购房款的交付时间、数额及房屋交付时间作了更改，至2009年3月24日其已分十次 纪要》预留合理的安装时间。 对于湖南XX投资有限责任公司上诉中所提物业维修基金问题。本院认为，根据《物业管理条例》第五十四条以及《住宅专项维修资金管理 ...

，特诉请人民法院依法确认，诉请：1、请求确认长沙市X路X号210.27平方米的房屋面积归原告所有；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告长沙市服务有限责任公司辩称： 。 原告黄某乙诉称原长沙市开福区X路X号（原X号）房屋共有建筑面积240.23的问题，根据本院（2008）开民再初字第X号民事判决书所查明 ...

条、第二十五条第一款、第二十九条和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第25、33、34、60条的规定，判决：一、由第三人唐某己、 门面房屋一个归被告何某甲继承所有；由第三人唐某己、王某某、唐某庚补给的房屋面积不足部分的差额款人民币x元，归被告何某甲继承所有；三、由第三人唐某 ...

原则，以合同约定为准。本案原告与房地产公司所订立的购房协议书明确约定了房屋面积“交付时按实际面积丈量，款多退少补”的处理方法，应按此约定执行。房地产公司 条第三项、第六十条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之 ...

，但认为应区分影响程度及面积计算，不能以整个房屋计算房屋的租金损失。 本院认为，从检测报告中的鉴定结论可见，系争房屋确实存在质量问题且部分问题 考虑维修期限、2010年12月后租金标准的不确定性、小区整体情况等因素，确定房屋空置费损失为每月3,000元。 综上所述，本院认为，依法成立的合同，对当事人 ...