运司应对孟某某的全部责任承担连带赔偿责任。孟某某在车辆被法院依法扣押后，未积极赔偿并不对车辆提供担保，故保管费应由孟某担。没有证据证明摩托车车主 .26元(x元+x.26元)，漯河运司承担全额(x.26元)连带赔偿责任。二、扣押孟某某所有的豫x号重型特殊结构货车产生的保管费(30元/日)，自2009年 ...

某某分别辨认，确认2010年4月2日公安机关在湖北省宜昌市黄某洲手中依法扣押的一辆大吊车，系他们在深圳市宝安区水田收费站旁一建筑工地所盗的大 、深圳市公安局宝安分局官田派出所和永新县公安局的扣押赃物和发还被盗车辆清单，以及被盗窃车辆行驶证，分别证实扣押及发还赃物的情况。 18、江西省宜春市中级人民法院 ...

等国家机关、企事业单位印章，伪造高校毕业证、资格证、户口本、居民身份证、房产证及《车辆购置税完税证明》等证件从中获取非法利益的事实； 2、同案犯XX供述， 购置税的事实； 6、书证——调取证据通知书、扣押物品清单，证实从洛阳交警支队车管所共提取扣押伪造的《车辆购置税完税证明》副本97本； 7、检查证、 ...

由被告限期内归还原告汽车，正在执行程序中，损失部分未作处理。 原审认为，被告扣押原告汽车的行为违反了法律规定，应当承担侵权责任，法院已经判令被告归还汽车， 人已拖欠上述费用累计达x元，造成以上两种损失的直接原因是被上诉人非法扣押了车辆致使不能正常营运所致。原审抛开案件事实于不顾，反而让上诉人进行损失 ...

趟，每趟600元利润计算经济损失，据此计算，每天经济损失为400元，被告扣押原告车辆88天，共计经济损失为x元。故判决：被告史某某于判决生效后10 理由为：1.一审法院开庭未经传票传唤而缺席开庭违反了民诉法的规定。2、车辆停运损失未经委托专门机构进行鉴定而是法官主观判断属违法。3、本案事实是被上诉人 ...

之后该机器多次发生故障，其拒绝继续付款，双方发生纠纷，原告公司本应积极修护车辆，或解除合同返还车款以解决纠纷，但原告公司却采取深更半夜将挖掘机偷走的手段， 1、2，系案发后扣押期间，为化解矛盾组织的一次调解，证人证言能够证明被告扣车事实存在，其公司已失去车的控制权，被告有义务保证车辆不被损坏。 本院对 ...

指控的犯罪事实持有异议。认为其不应列为第一被告。还认为虽然抢劫车辆但不是为了要车而是暂时扣押，故对起诉书认定其抢劫数额巨大有异议。 被告人宋某甲的 对车辆的暂时控制绝对不是刑法上所谓的占有，这两者有着本质的区别，那么，车辆的价值不应当计入抢劫的数额。3.《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律 ...

上海汇尔华实业有限公司出具的证明，证人高某乙、张某丙证言，调取证据清单和扣押、发还物品、文件清单，登记台帐，物品财产估价鉴定结论书，案发经过和到案经过 刘某也没有具体说明吊装钢材的目的，但被告人王某能认知当时运输钢材的车辆并非公司指定车辆，且指挥装运钢材也并非公司调度人员而仅负责看管钢材的被告人刘某， ...

、胡某、尚某某、李某某、潘某分乘豫AHV779、豫A15C79两辆车强行逼停省公安厅车辆，在民警出示证件表明身份后，被告人肖某某、胡某、尚某某、李某某、潘某将 人民医院，在医院签订了协议，由李某乙支付对方两万一千元的赔偿款，对方将扣押李某乙的四辆车交还。 11、证人刘某某证言证实：2008年4月的一天 ...

庭归纳案件争议焦点为：1、双方达成的协议是否合法有效2、被告是否违法扣押原告的车辆，是否应当赔偿损失 经审理查明，2010年3月1日，原告雇佣司机驾驶 双方就应当按照约定终结因本案所涉事故产生的一切纠纷。对于原告提出被告违法扣押其车辆，进而造成的损失，应属于因事故造成损失的一部分，按照双方协议约定，该 ...